（2012）武侯民初字第223号

裁判日期: 2012-05-19

公开日期: 2018-06-05

案件名称

原告王志旋与被告侯海军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志旋,侯海军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十条第一款，第一百三十条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2012）武侯民初字第223号原告王志旋。委托代理人沈辉。委托代理人何元金。被告侯海军。原告王志旋与被告侯海军民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月14日受理后，依法组成合议庭于2012年5月17日公开开庭进行了审理。原告王志旋的委托代理人沈辉到庭参加了诉讼，被告侯海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王志旋诉称，被告因资金周转于2011年7月向原告借款共计30000元。借款后，被告未依约还款，原告诉请法院判令被告返还借款30000元及利息（从2011年9月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告承担本案诉讼费用。被告侯海军未作答辩。经审理查明，2011年7月15日，被告向原告借款20000元，借款期限2个月。同月20日，被告再次借款10000元，借款期限2个月。两次借款双方均未约定利息。因被告未按期还款，原告遂起诉至人民法院。上述事实有借条2张、银行卡存款业务回单2张及庭审笔录附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。原、被告建立的借款合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款。因双方未约定借款利息，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉请予以支持，超出部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告侯海军于本判决生效之日起十日内返还原告王志旋借款30000元，并以20000元为基数，从2011年9月16日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，以10000为基数，从2011年9月21日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；二、驳回原告王志旋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告侯海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　赖武梨人民陪审员　　蒋海宜人民陪审员　　肖　冰二〇一二年五月十九日书　记　员　　李开军 关注公众号“”