（2012）乐阿民初字第6号
裁判日期: 2012-05-18
公开日期: 2015-12-31
案件名称
刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
昌乐县人民法院
所属地区
昌乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十二条第一款
全文
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐阿民初字第6号原告刘某，山东矿机股份有限公司职工。委托代理人吴民宗，山东春水律师事务所律师。委托代理人刘华新，昌乐山水水泥有限公司职工。被告李某，潍坊万合服饰有限公司职工。委托代理人王立杰、田华，山东昌明重光律师事务所律师。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月7日、2012年3月21日、2012年4月24日、2012年5月14日公开开庭审理了本案。原告刘某及委托代理人人吴民宗、刘华新，被告李某及委托代理人王立杰、田华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因性格差异，婚后常因家庭琐事发生争吵。2011年3月原告曾提起离婚诉讼。同年4月，法院作出不准原、被告离婚的判决。但此后夫妻关系并未改善。现夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；家庭财产依法分割；被告承担本案诉讼费用。被告辩称，一、不同意离婚；二、如判决离婚，要求对夫妻共同财产合理分割。除楼房、轿车和公积金依法分割外，其他夫妻共同财产中空调、太阳能归原告所有，其余财产归被告所有。经审理查明，原告刘某与被告李某于2004年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后双方与原告父母同住；2009年10月搬至昌乐爱伦堡小区居住；未生育子女。原告婚前个人财产有台式电脑一台。被告婚前个人财产有海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台。夫妻共同财产有：原告的住房公积金4638.36元、登记在原告名下的位于昌乐爱伦堡小区16号楼1单元501室楼房一套、登记在被告名下的长安牌SC7132B型轿车一辆、桑乐太阳能一个、创维47英寸平板电视一台、油烟机一台、炉灶一个、双人床两张、电视柜一个、餐桌一张、窗帘五个、海尔挂机空调一台、海尔柜机空调一台、IBM笔记本电脑两台、电磁炉一台、微波炉一台、压力锅一个。夫妻共同生活期间有如下债务：欠原告父母垫付的楼房首付款80740.06元及已还房贷14441.07元（2011年5月21日至2012年4月21日）；欠中国农业银行昌乐县支行房贷162109.19元（截止到2012年4月23日）；欠中国工商银行潍坊分行车贷15000元。庭审中，双方协商一致，位于昌乐爱伦堡小区16号楼1单元501室楼房一套作价400000元；长安牌SC7132B型轿车一辆作价20000元。其它共同财产除空调、太阳能归原告外，其余全部归被告所有。又查明，原告曾以难以共同相处，感情彻底破裂为由提出过离婚诉讼；2011年4月21日法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善，分居至今。上述事实有当事人陈述、（2011）乐城民初字第132号民事判决书、中国农业银行昌乐县支行的证明、山东盛和置业有限公司的证明在案证实。本院认为，原、被告经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，至今分居生活，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告各自的婚前个人财产，双方没有异议，应分别归各自所有。关于夫妻共同财产的分割。对不宜分割的楼房和轿车，考虑产权的登记情况及原、被告的意愿，确定位于昌乐爱伦堡小区的楼房归原告所有，长安牌轿车归被告所有。因原、被告双方对楼房和车的价值达成一致意见，故应将价款的一半给付对方；住房公积金属夫妻共同财产，依法应当平均分割。对于其他共同财产的分割，原、被告在庭审中达成了协议，是对自己财产权利的处分，依法应予支持。原告虽主张位于昌乐爱伦堡小区楼房、空调及电视机都是婚后原告父亲购买而赠与原告个人，应属原告个人财产，但因原告没有证据证明其父亲明确表示该财产赠与其个人，故应认定为夫妻共同财产。被告关于长安牌轿车是其婚后个人购买，应为个人财产的主张，没有法律依据，亦不予支持。关于夫妻债务的承担。夫妻共同债务应当以夫妻财产清偿。从楼房和车辆产权登记和偿还债务的可行性方面考虑，对尚欠的房贷和车贷，从楼房和车的价款中扣除后，由楼房和车的所有者负责清偿，对原告父母垫付的首付款80740.06元及已还房贷14441.07元，也应从楼房的总价款扣除后，由楼房的所有者偿还为宜。原告关于其父出资49470元为其装修房屋，应为夫妻共同债务的主张，在证人未到庭质证的情况下，证据不足，不予采信。对于被告辩称的欠其母亲借款37000元的意见，考虑其母亲与本案有利害关系，且其母亲出庭作证否认出具书证，与被告提交的书证互相矛盾，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告李某离婚；二、家庭财产中位于昌乐爱伦堡小区16号楼1单元501室楼房一套、台式电脑一台、海尔挂机空调一台、海尔柜机空调一台、桑乐太阳能一个归原告刘某所有，其余家庭财产归被告李某所有；三、原告给付被告房款71354.84［（400000-162109.19-80740.06-14441.07）÷2］元及住房公积金2319.18（4638.36÷2）元，两项合计73674.02元；四、被告付给原告车款2500［（20000-15000）÷2］元；以上三、四项相互折抵，原告应付给被告款71174.02元。五、欠原告父母的债务及尚欠中国农业银行昌乐县支行的楼房贷款，由原告负责清偿；尚欠中国工商银行潍坊分行的车辆贷款，由被告负责清偿。以上二、三、四项均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 李在兴人民陪审员 王佃升人民陪审员 杨士勤二〇一二年五月十八日书 记 员 张艳霞 搜索“”