（2012）深南法民一初字第462号
裁判日期: 2012-05-18
公开日期: 2017-07-18
案件名称
王某1诉被告张某离婚纠纷一审民事案件判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2012）深南法民一初字第462号原告王某1，男，汉族，1972年5月23日出生。委托代理人马静，广东国晖律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1971年3月12日出生。委托代理人蔡坤满，广东君一律师事务所律师。原告王某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟光独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人马静，被告张某及其委托代理人蔡坤满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某2。双方结婚14年来，因性格的原因，原、被告在生活中一直有摩擦和争吵，严重影响了双方的夫妻感情和日常工作及生活，经常争吵也使家庭生活的幸福感荡然无存。原、被告双方多次协商离婚，但都因孩子尚未成年而放弃。原告2011年10月起在江苏工作后，原、被告双方就基本处于分居状态。现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，多年来原告享受不到家庭的温暖和快乐，被告不同意与原告协议离婚，但又经常与原告吵闹，无奈之下原告只好选择起诉离婚。因婚生子王某2年纪尚小，父爱对其日后人格、性格的形成影响较大，所以请求法院判令王某2由原告抚养。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某2由原告抚养。被告辩称：一、原、被告之间的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，原告的诉讼请求无事实和法律依据。原、被告是中学同学，自××××年结婚至今已有14年之久，感情基础很牢固。因原告近几年患有××、脂肪肝等，被告每年都督促并陪同原告住院治疗。2011年10月1日至2011年10月10日期间，被告还陪同原告到深圳市西丽人民医院住院治疗。近两三个月以来，原告因公司业务拓展的需要经常去苏州出差，根本谈不上分居两地，更谈不上因为感情不和而分居。婚生子王某2尚未成年，其不愿意看到父母离婚，且父母离婚会对孩子的身心健康造成不利影响。综上，原、被告双方的感情良好，不符合离婚的法定条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、若法院判令双方离婚，婚生子王某3由被告抚养。婚生子王某2由被告抚养更有利于其健康成长，王某2自出生以来，主要由被告照顾，与被告感情相对深厚。被告对王某2的学习、生活都比较熟悉。此外，被告受过高等教育，具有良好的经济条件，能给王某2提供一个优越的成长环境。而原告缺乏照顾小孩的经验，对王某2的学习、生活都没有用心照看过。原告平常工作很忙，经常要去外地出差，根本没有时间来照顾王某2。王某2本人也不愿意其由原告抚养。原告为证明其主张，向本院提交了结婚证，证明原、被告为夫妻关系。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、出院记录、××证明书、出院证、住院收费收据，证明2011年11月被告陪同原告看病，说明双方感情较好；2、被告替王某2报名参加兴趣班的记录及缴纳学费的银行存款记录，证明婚生子一直是由被告照顾，包括生活与学习；3、房屋租赁协议，证明2011年12月原告因工作需要去苏州开分公司，而不是双方感情不合分居。针对被告提交的证据，原告发表质证意见如下：对证据1、证据2的真实性无异议，但该证据与本案无关，不能证明双方感情很好；对证据3的真实性无异议，证明原告一直在苏州工作，说明双方一直处于分居状态，感情沟通较少。经审理查明，原、被告为中学同学，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名王某2。本院认为，原、被告为中学同学，后相知相恋，并登记结婚，双方的婚姻具有较为稳定的感情基础。原告主张其与被告之间的夫妻感情确已破裂，但其未提交任何可证明双方感情确已破裂的证据，故本院对原告的该主张不予采信。即便原、被告在婚后共同生活中曾因种种原因而产生过一些矛盾，这也属于婚姻生活中的正常情况，夫妻双方在共同生活中，应相互体谅、包容对方，对于生活中所遇到的困难，原、被告应相互扶持，共同克服，不能把离婚当成解决矛盾的唯一方式。并且，婚生子王某2年龄尚小，其健康成长需要一个完整的家庭。因此，本院希望原、被告能够珍惜长期以来的夫妻感情，从有利于小孩健康成长及家庭和睦的角度出发，增强家庭责任感，在今后的共同生活中多沟通交流、相互理解、相互宽容，致力营造和谐美满的家庭。综上，原告诉请与被告离婚，事实与理由不充分，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准原告王某1与被告张某离婚；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘伟光二〇一二年五月十八日书记员 李小燕 微信公众号“”