（2012）珠香法民一初字第1269号

裁判日期: 2012-05-17

公开日期: 2017-06-15

案件名称

吴某2与吴某1、卢某婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某2,吴某1,卢某

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2012）珠香法民一初字第1269号原告吴某2，男，汉族，1978年10月5日出生，住珠海市香洲区。委托代理人张凯，广东晨光律师事务所律师。委托代理人梁观燕，广东晨光律师事务所律师助理。被告吴某1。法定代理人卢某，女，汉族，1979年10月14日出生，住珠海市金鼎镇上栅村，身份证号码：4404021979********。被告卢某，女，汉族，1979年10月14日出生，住珠海市。上列原告吴某2诉被告吴某1、卢某婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某2及委托代理人张凯，被告卢某同时作为被告吴某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某2诉称：××××年××月××日，原告与被告卢某结婚。2005年10月8日被告吴某1出生。2008年12月17日，原告与被告卢某协议离婚。2011年11月15日，经广东科登法医物证司法鉴定所（下称科登鉴定所）DNA分析结果鉴定，原告与被告吴某1不存在亲生关系。鉴于上述事实，为保障原告合法权益，防止纠纷的产生和进一步扩大，原告特提起诉讼，请求判令：1、确定原告与被告吴某1不存在亲子关系；2、被告吴某1由被告卢某抚养；3、本案诉讼费用全部由被告承担。原告为其诉称提交以下证据：1、被告吴某1出生医学证明；2、离婚协议书；3、离婚证；4、DNA亲子鉴定意见书。两被告对原告诉称的事实及诉讼请求没有意见。两被告没有向本院提交证据。根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：××××年××月，原告吴某2与被告卢某登记结婚。2005年10月8日，被告吴某1出生。2008年12月17日，原告吴某2与被告卢某协议离婚，被告吴某1由原告吴某2抚养。2011年10月15日，原告吴某2委托科登鉴定所对吴某2与吴某1有无亲生血缘关系进行鉴定，结论为“不支持被检父亲吴某2和儿子吴某1存在亲生关系”。原告吴某2因此提起本案诉讼。本案审理过程中，本院重新委托科登鉴定所对原告吴某2与被告吴某1、被告卢某与被告吴某1之间是否存在亲生血缘关系进行鉴定。2012年4月20日，科登鉴定所出具《DNA亲子鉴定意见书》，结论为“不支持吴某2与吴某1之间存在亲生血缘关系”，支持“卢某与吴某1之间存在亲生血缘关系”。本院认为：原告吴某2与被告吴某1之间不存在亲生血缘关系的事实已经科登鉴定所鉴定确认，对此事实，被告卢某也予以认可，且两被告同意原告提出的诉讼请求。因此，对原告在本案中提出的两项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定，判决如下：一、确认原告吴某2与被告吴某1之间不存在亲子关系；二、被告吴某1由被告卢某抚养。本案受理费减半收取50元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员　　胡小青二0二0一二年五月十七日书记员　　邓　玉 更多数据：搜索“”来源：