（2012）涉民初字第494号

裁判日期: 2012-05-16

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告付怀旺诉被告豆保平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付怀旺,豆保平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第494号原告付怀旺，农民。委托代理人王爱堂，男，汉族，农民。被告豆保平，农民。原告付怀旺诉被告豆保平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月20日原告给被告上煤泥，当时被告承诺原告现款交易，结果卸车后被告说没钱，答应第二天给钱。原告多次上门催要，被告给原告出具了欠条一张（欠怀旺煤泥款5400伍仟肆佰元整，豆保平，2010年3月25日），后原告又多次向被告催要，被告均以无款为由拒不给付。无奈，原告诉至法院，请求被告给付原告煤泥款5400元及利息，本院诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：欠款条一张，证明被告欠原告煤泥款的事实。被告辩称，原告给我拉煤是事实，但原告上的煤杂质太多。当时我没有给原告钱，煤泥拉来一、两个月后我发现不能用，我就让别人给原告带信，说煤泥不能用，让原告拉走。并且原告来要钱时，我也亲自给原告说过该事。被告未向法庭提交过任何证据。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议。根据当事人陈述、举证、质证，查明下列事实：被告经营一煤球场，2010年3月20日从原告处买了一车煤泥，当时卸车后被告以没钱为由没有给付煤泥款，约定随后给付。并于2010年3月25日给原告出具了欠条一张，确认欠原告煤泥款（5400）伍仟肆佰元整，15天内给付。后原告向被告催要，被告以煤泥质量不好为由拒不给付。原告诉至法院，请求被告给付原告煤泥款5400元及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行债务，被告买了原告煤泥，就应该按合同约定，履行给付煤泥款的义务，故对原告要求被告偿还煤泥款的诉求本院予以支持，被告虽辩称原告提供的煤泥质量有问题，但没有向法庭提交证据，对其抗辩本院不予采信。根据根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告豆保平在判决生效后十日内给付原告煤泥款5400元。并给付从2010年4月10起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告豆保平负担，但由原告先行垫付，待执行该判决时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　王春魁审判员　　王金海审判员　　杨彦花二〇一二年五月十六日书记员　　张富强 来自