（2012）杭余良商初字第283号

裁判日期: 2012-05-16

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陶健与费德永民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陶健；费德永

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良商初字第283号原告：陶健。委托代理人：唐胜敏。被告：费德永。原告陶健（下称原告）为与被告费德永（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2012年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员阮志坤适用简易程序审理，于2012年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐胜敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2011年1月18日，被告向原告借款40000元，约定于同月28日返还，但被告至今未还。现起诉，要求被告返还借款40000元，支付逾期还款利息2462元（自2011年12月1日起至2012年4月1日止，按年利率5.35%计算，2012年4月2日起至本案判决确定履行之日的利息，按年利率5.35%另行计算）。原告为支持其主张，向本院提供借条一份，用以证明被告一于2011年1月18日向原告借款40000元，约定于同月28日返还的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，符合证据的三性原则，被告在本院送达起诉状、证据副本后，未在答辩期内提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确。被告未按时还款，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款、支付逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告费德永返还原告陶健借款40000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告费德永支付原告陶健利息2462元，（计算至2012年4月1日，从2012年4月2日起至本判决确定履行之日止的利息，按年利率5.35%另行计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费862元，减半收取431元，由被告费德永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费862元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审判员　　阮志坤二〇一二年五月十六日书记员　　平凤娟 来源：百度搜索“”