（2012）唐民申字第39号

裁判日期: 2012-05-16

公开日期: 2014-07-02

案件名称

申请再审人李珍与被申请人李卫东、李银萍共有物分割纠纷再审复查民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李珍,李卫东,李银萍

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百八十一条第一款，第一百八十二条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）唐民申字第39号申请再审人（一审原告）：李珍，男，1938年12月28日出生，汉族。被申请人（一审被告）：李卫东，男，1967年11月9日出生，汉族。被申请人（一审被告）：李银萍，女，1963年5月16日出生，汉族。申请再审人李珍因与被申请人李卫东、李银萍共有物分割纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2011）丰民初字第3008号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李珍申请再审称：1.一审法官与二被告代理人边协商边让书记员打印成调解书，向原告宣读一遍，未等反应过来马上就签字画押；2.协议书只强调让原告交出房产继承权，而对二被告无有任何约束条款；3、二被告拒不履行调解书规定的义务。李卫东、李银萍提交意见认为：1、房屋一直是由李珍自己出租的，租金他自己收，钥匙也都给了李珍，被申请人手里现在没有钥匙；2、调解书达成后李珍并未住院，双方现在矛盾太大，如果今后李珍生病住院需要照顾时，被申请人可以自己去照顾也可以花钱请人照顾申请人；3、调解书内容合法，而且三方均是自愿达成的。李珍的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：申请人没有证据证实其不了解调解书的内容不是其真实意思表示，申请再审人与被申请人达成的调解协议内容合法，对双方均有约束性条款，申请人所称对被申请人无任何约束条款的理由不能成立；申请人是在了解调解书的内容后自愿签字，该调解书生效后，申请人己经将房屋出租并自行收取和使用全部租金，申请人主张二被告拒不履行调解书规定义务的理由不能成立，其主张的赡养问题，与本案无关，可另案解决。综上，李珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、第一百八十二条之规定，裁定如下：驳回李珍的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一二年五月十六日书　记　员　　单征征 微信公众号“”