（2012）甬慈刑初字第1033号
裁判日期: 2012-05-15
公开日期: 2016-12-09
案件名称
胡尧建容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡某建
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第1033号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡某建，农民，家住慈溪市。2007年1月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；2009年3月17日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日；2012年2月10日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）809号起诉书指控被告人胡某建犯容留他人吸毒罪，于2012年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某建到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月29日晚、同月31日中午、2012年1月2日晚、同月4日晚，被告人胡某建在慈溪市浒山街道新江路成达宾馆1302号房间内，先后容留吸毒人员岑某吸食毒品麻黄素、冰毒4次。2012年2月8日晚，被告人胡某建在慈溪市浒山街道新都汇恒元大酒店922号房间内，容留吸毒人员岑某吸食毒品麻黄素、冰毒1次。同月9日11时30分许，被告人胡某建在慈溪市浒山街道新都汇恒元大酒店922房间内因涉嫌吸毒被民警抓获，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某、毛某、黄某的证言、辨认笔录及照片、境内旅客查询结果列表、住宿登记表、现场检测报告书及尿样检测照片、本院（2007）慈刑初字第136号刑事判决书、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人胡某建的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某建违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某建因涉嫌吸毒到案后，能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡某建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月21日起至2012年8月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 国 强二〇一二年五月十五日书记员 施燕君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 更多数据：搜索“”来源：