（2012）甬慈刑初字第993号

裁判日期: 2012-05-15

公开日期: 2016-12-14

案件名称

张怀生盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第993号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张某生，农民，家住睢县。因本案于2011年12月20日被传唤到案，同月21被慈溪市公安局行政拘留十五日（已撤销），因涉嫌犯盗窃罪于同月30日被转为刑事拘留，2012年2月3日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）790号起诉书指控被告人张某生犯盗窃罪，于2012年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某生到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月18日19时30分许，被告人张某生伙同他人经预谋，至慈溪市周巷镇振工路140号绿洲珠宝行门口，趁人不注意，采用随身携带的工具进行撬锁的方式，窃得被害人梁某1停放在此的雅迪牌二轮电动自行车1辆（价值人民币1930元）。同月20日9时许，被告人张某生伙同张某（已被行政处罚）经预谋，至慈溪市周巷镇文化路与兴业路路口华润万家超市门口，采用上述相同的方式，窃得被害人王某停放在此的皇冠王牌二轮电动自行车1辆（价值人民币1160元），在逃离现场过程中被巡逻保安抓获。案发后，部分涉案财物已被追回并发还被害人。被告人张某生到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某1、梁某2、王某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录及照片、暂扣物品专用票据、发还物品清单、涉案物品照片、监控视频光盘及监控截图、价格认证报告书、抓获经过及被告人张某生的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某生伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某生部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某生到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某生犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月20日起至2012年6月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 国　 强二〇一二年五月十五日书记员　施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注微信公众号“”