（2012）甬慈刑初字第952号

裁判日期: 2012-05-15

公开日期: 2016-12-14

案件名称

沈士灿故意杀人罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈士灿

案由

故意杀人

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第952号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人沈士灿，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年1月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。辩护人林小映，浙江相联律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）749号起诉书指控被告人沈士灿犯故意杀人罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民法院检察员孙建权、被告人沈士灿及其辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沈士灿因猜疑其妻陈某与王某有不正当男女关系，多次与陈某争吵，并对王某怀恨在心。2012年1月25日晚，被告人沈士灿又因此事与陈某发生争吵，后其妻儿离家。被告人沈士灿独自喝闷酒，为泄愤，欲杀死王某。随后，被告人沈士灿携带尖刀一把等工具离家，至慈溪市观海卫镇沈师桥村王某家附近的弄堂内守候。当晚19时许，王某从家中出来，行至该弄堂旁。被告人沈士灿上前，持尖刀连续刺向王某数刀。王某用左手抵挡，并转身往家里跑。被告人沈士灿持尖刀追刺至王某家门口，致王某左手臂受伤，后被群众制止并扭获。经法医鉴定，王某外伤致左前臂创口长度大于1厘米，此伤势构成轻微伤。案发后，被告人沈士灿家属已经赔偿被害人王某经济损失，并取得了被害人王某的谅解。到案后，被告人沈士灿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人沈士灿在庭审中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人沈某1、陈某、宓某、沈某2、沈某3的证言、物证照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、法医物证鉴定书、法医学人身损伤程度鉴定书、病历资料、辨认笔录及照片、收款收据及谅解书、慈溪市公安局110接警记录单、处警经过及被告人沈士灿的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈士灿为泄愤而故意杀人，致一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈士灿故意杀人，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人沈士灿已赔偿了被害人王某经济损失，并取得了被害人的谅解，且到案后，如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人林小映请求对被告人沈士灿减轻、从轻处罚的辩护意见予以采纳。犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈士灿犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月25日起至2016年1月24日止。）二、犯罪工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡益平人民陪审员　　华国芬人民陪审员　　罗海青二〇一二年五月十五日书　记　员　　孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 来源：百度“”