（2012）景民二初字第194号

裁判日期: 2012-05-15

公开日期: 2015-08-31

案件名称

周培荣与杜胜利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2012）景民二初字第194号原告周培荣，个体户。委托代理人韩长友，个体户。被告杜胜利，左右，农民。原告周培荣与被告杜胜利买卖合同纠纷一案，于2012年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员韩俊恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周培荣及委托代理人韩长友到庭参加诉讼，被告杜胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2010年5月25日、7月2日在我处购买木材和竹排欠款19900元。后经催要，至今未给付。要求被告立即给付欠款19900元，并承担本案诉讼费。被告杜胜利未提交答辩状。本庭归纳本案调查重点为：原告要求被告给付货款19900元的事实及依据是什么？原告围绕调查重点陈述、举证如下：2010年5月25日被告杜胜利在我处购买木材欠款21900元，2010年5月31日经催要给付我5000元，2010年7月2日杜胜利在我处购买竹排100块每块30元计3000元，后经催要被告以无钱为由至今未给，要求被告杜胜利立即给付木材、竹排货款19900元。并承担本案诉讼费。证据：证据一、2010年5月25日证明条一张。内容是，证明，欠木材款21900元，杜胜利，2010.5.25。已付5000元，2010.5.31。证据二、2010年7月2日证明条一张。内容是，证明，今收租（竹）排100块X30=3000元整。杜胜利，2010.7.2。原告对上述证据无异议，被告杜胜利经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2010年5月25日，7月2日被告杜胜利在原告周培荣处购买木材、竹排欠货款24900元，经原告催要被告给付原告5000元，剩余款未给付。现被告欠原告货款19900元。本院认为，被告在原告处购买木材、竹排，被告给原告出具欠货款证明条，原、被告达成了买卖合同，是双方真实意思表示，为合法有效合同。被告在原告处购买木材等货物应及时给付货款，但经原告催要被告只给付一小部分，其余大部分没有给付。被告的行为侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告给付货款的请求合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杜胜利于本判决生效之日起三日内给付原告周培荣货款19900元。案件受理费149元由被告杜胜利承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员韩俊恒二〇一二年五月十五日书记员陈楠 百度搜索“”