（2012）古民初字第551号

裁判日期: 2012-05-15

公开日期: 2014-12-09

案件名称

谭某某与谭玉坤离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市古冶区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,谭玉坤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2012）古民初字第551号原告谭某某，女，1980年7月4日出生，汉族，无业，现住唐山市。委托代理人陈开华，法律工作者被告谭玉坤，男，1980年6月19日出生，汉族，工人，现住唐山市古冶区赵各庄新工房**楼**号。原告谭某某与被告谭玉坤离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人陈开华、被告谭玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原告与被告在2005年10月19日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告不知道珍惜夫妻情意，不管理家务，不关心家庭生活。对婚生子女不知道疼爱，从来不过问孩子的成长，不过问孩子的冷暖、吃、穿、住，没有尽到一个好丈夫、好父亲、好男人的基本条件。现原告与被告已分居两年多。依据婚姻法规定原告与被告已彻底没有夫妻感情。原告坚决要求与被告离婚。婚生子女由原告抚养，被告每月给子女抚养费1000元，其他无争议。综上所述，请人民法院依法保护妇女和儿童的合法权益，支持原告的诉讼请求。1、离婚、2、婚生子女由原告抚养。3、诉讼费由被告承担。被告谭玉坤辩称：原告诉状中称我不管理家务不是事实，我早晨4：00上班做不了家务。我在家时，她也不做家务让我做。诉状中称我不过问孩子，平时看孩子是我看。诉状中说我们没有感情我也不认可，我认为我们感情很好，我们结婚后没有打过架，我也没有打过她。我不同意离婚。根据各方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案法庭调查的焦点问题是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、婚生女谭智涵随谁共同生活更有利；3、原、被告个人财产及夫妻共同财产的归属问题，原、被告均负有举证责任。就第一个焦点问题原告为证明自己的主张提交如下证据：提交村委会证明1份，用以证明原、被告之间已经没有夫妻感情了。经质证，被告认为证据不属实，原、被告分居没有两年。原告今年过年还回家过年了。大概是今年3月份，原告说开平的幼儿园比古冶的好，被告同意后，原告就带孩子去开平上幼儿园了。本院认为，原、被告婚后居住在古冶区赵各庄，开平区开平镇一街村民委员会不能客观反映原、被告婚后生活情况，故本院对此证据不予采信。经审理查明：原告谭某某与被告谭玉坤于2005年10月19日登记结婚。婚后育有一女，名叫谭智涵、于2007年11月19日出生。原、被告经常因家庭琐事生气吵架，但夫妻感情尚未破裂。被告亦坚持不同意离婚。本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间虽因生活琐事发生矛盾，但尚未达到感情完全破裂的程度，原告虽提交唐山市开平区开平镇一街村民委员会分居两年的证明，但原、被告婚后居住在古冶区赵各庄，开平区开平镇一街村民委员会不能客观反映原、被告婚后生活情况，双方亦无其它法定离婚理由。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谭某某要求与被告谭玉坤离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张建光审　判　员　　芦丽群代理审判员　　肖　峥二〇一二年五月十五日书　记　员　　葛　欣 来自