（2013）沾下商初字第30号

裁判日期: 2012-05-15

公开日期: 2015-11-30

案件名称

刘效平与张立军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾下商初字第30号原告刘效平，男，住沾化县。委托代理人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告张立军，男，住沾化县。委托代理人张俊和，男，住下洼镇，系被告父亲。原告刘效平诉被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔凡磊、被告委托代理人张俊和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘效平诉称，被告于2011年3月13日向原告借款20000元，经原告催要，被告拒不偿还，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及相应利息。被告张立军辩称，1.2010年5月时任下洼镇阎庙村支部书记刘希亭主动找我给村里修公路，至今欠我工程款34000元，我找刘希亭要账多次，后来他给我20000元，说是村里没钱，说这钱是他借的，让我写个借条，我就写下了借条；2.这笔款是刘希亭给我的，与原告无关；3.这笔借款不是贷款，不存在利息问题；4.这20000元不是我借的，是我支取的工程款。经审理查明，被告张立军与原告之父刘希亭因工作关系相识，被告在为沾化县下洼镇阎家庙村干工程时，因需要资金，通过刘希亭向原告刘效平借款20000元，被告为原告出具借条一张，该款至今未付。上述事实由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款理由正当，应予支持。双方对利息没有约定，原告主张的利息应当自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张立军于本判决生效后十日内向原告刘效平偿还借款20000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年3月13日起至本判决确定的给付之日止）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　付风安审判员　　孙民超审判员　　贾新国二〇一二年五月十五日书记员　　傅伟哲 来自：