（2012）甬仑刑初字第425号

裁判日期: 2012-05-14

公开日期: 2016-11-28

案件名称

陈怀韶盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈怀韶

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬仑刑初字第425号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人陈怀韶，男，汉族，1960年6月24日出生于江苏省东海县，初中文化，无业，家住东海县。因犯盗窃罪于2002年2月6日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪、诬告陷害罪于2011年9月21日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月13日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)224号起诉书指控被告人陈怀韶犯盗窃罪，于2012年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年5月14日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人陈怀韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年1月13日4时许，被告人陈怀韶至本区大碶街道烟墩村后乐1号被害人顾某家主住所旁的平房小屋，撬窗进入，窃得黑色富贵人电动自行车1辆、小天鹅洗衣机1台、菲利普剃须刀1把、牛奶3箱、东北大米1袋、外套2件、西凤酒3瓶及小麦酒15瓶（共计价值人民币3702元）。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人陈怀韶的供述，被害人顾某的陈述，搜查笔录，现场勘验检查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人陈怀韶的行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法对被告人陈怀韶予以惩处。被告人陈怀韶辩解其仅窃得1辆电瓶车，其余赃物系与其同住的“陈九里”盗窃后放在房内。经审理查明：2012年1月13日4时许，被告人陈怀韶撬窗进入本区大碶街道烟墩村后乐1号被害人顾某主住所旁的平房小屋，窃得黑色富贵人电动自行车1辆（共计价值人民币1296元）。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。证明该笔事实的证据有：1.被害人顾某的陈述反映，2012年1月13日，其发现家里厨房前窗被撬，房间里的1辆电瓶车、1台洗衣机、1把剃须刀及酒等财物被盗。其家厕所在厨房里面，家里吃饭、上厕所均在厨房间。厨房旁边的楼房仅用于睡觉。2.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片证实，案发现场的具体情况。3.辨认笔录及照片证实，被告人陈怀韶已辨认作案地点。4.价格鉴定结论书证实，涉案赃物价值人民币1296元。5.搜查笔录及扣押、发还物品清单证实，公安机关从被告人暂住处查获了涉案赃物，现已发还被害人。6.抓获经过陈述笔录证实，被告人陈怀韶的归案经过。7.人口信息证实，被告人陈怀韶的身份情况。8.（2002）启刑初字第21号刑事判决书、（2011）甬仑刑初字第559号刑事判决书证实，被告人陈怀韶的违法犯罪记录。9.刑满释放证明书证实，被告人陈怀韶前罪刑罚执行完毕的时间。10.被告人陈怀韶对盗窃一辆电动自行车的事实亦供认不讳。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈怀韶以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人陈怀韶盗窃电动自行车以外财物的证据不足，故不予认定。被告人陈怀韶在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈怀韶能够如实供述其犯罪事实，涉案赃物已被追回并发还被害人，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈怀韶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月13日起至2012年8月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　丁澍淼人民陪审员　　张秀云人民陪审员　　袁素月二〇一二年五月十四日代书　记员　　许　婧 关注公众号“”