（2012）磐刑初字第122号

裁判日期: 2012-05-14

公开日期: 2016-04-27

案件名称

胡某某等盗窃一审刑事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,盗窃罪,鲍某某,孙某某,张某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2012）磐刑初字第122号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人胡某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月26日被取保候审。被告人鲍某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月26日被取保候审。被告人孙某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月22日被取保候审。被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月22日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2012）第72号起诉书指控被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某犯盗窃罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人胡某、鲍某某经密谋，于2011年7月28日到磐石市松山镇下东北岔屯南岗（江南林场经营区2003林相图6林班9小班内）盗窃红松树塔630余斤，经磐石市价格认证中心鉴定价值人民币3150.00元。被告人孙某某、张某某经密谋，于2011年7月28日到磐石市松山镇下东北岔屯南岗（江南林场经营区2003林相图6林班9小班内）盗窃红松树塔540余斤，经磐石市价格认证中心鉴定价值人民币2700.00元。公诉机关认为，被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某盗窃公私财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪，提请本院依法追究各被告人刑事责任。被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某对公诉机关指控的案件事实供认，均未提出辩解意见。经审理查明：被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某盗窃犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后，被告人孙某某、张某某于2011年8月22日到公安机关投案，被告人胡某、鲍某某于2011年8月26日到公安机关投案。以上事实，被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、现场勘查笔录，证人王某、王某甲证言，失主赵某某陈述，价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取国家所有财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对四名被告人指控罪名成立。被告人胡某、鲍某某、孙某某、张某某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；四名被告人案发后主动退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千三百元（罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）。二、被告人鲍某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千三百元（罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）。三、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元（罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）。四、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元（罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员　　臧巍威二〇一二年五月十四日书　记　员　　梁　宏