（2012）邯市民一终字第323号
裁判日期: 2012-05-14
公开日期: 2014-06-29
案件名称
上诉人甄静因民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河北省邯郸市中级人民法院
所属地区
河北省邯郸市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
甄静,徐飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第323号上诉人（原审被告）甄静。委托代理人李建超，河北邯邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐飞。委托代理人李章，邯郸市广宇律师事务所律师。上诉人甄静因民间借贷纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2011）邯山民初字第420号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2008年12月5日，被告购买孟郸辉名下位于邯郸市明珠花园D区16层东北角单元房，向原告借款175000元，原告将款直接转入原房主妻子靳红梅账户中，被告未出具借款收据。2009年3月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：“甄静欠徐十五万元整，此款分三年还清，2009年12月31日还伍万元，2010年12月31日还伍万元，2011年12月31日还伍万元。在此期间双方不得以任何方式打扰对方，包括电话、发短信……，如有人违反十五万元可以不付一分，如甄静违反加倍还钱，此协议于2009年3月1日生效。”原、被告均在欠条下方签名，该条由原告留存。同日，原告向被告出具内容大致相同的被告欠原告150000元欠条一份，原、被告均在欠条下方签名，该条由被告留存。欠条出具后，原、被告于2009年4月16日、2009年9月8日均有款项往来。欠款10×××00元到期后，被告未返还原告，导致诉讼。本案在审理期间通知被告甄静本人到庭询问其与原告款项往来事实，但被告未到庭。原审认为，被告向原告借款150000元，系双方真实意思表示，并不违反法律、法规禁止性规定，应确认借款行为有效。被告未能依约履行到期应返还原告10×××00元还款义务，显属不妥，原告要求被告返还欠款，理由正当，予以支持。因双方没有约定贷款利息，原告要求被告支付利息的请求，法院不予支持。被告辩称，2008年12月5日原告所支付的房款不能证明是本案借款150000元，该抗辩理由未能提供证据加以证明，法院不予采信。对于被告提交的2009年9月8日向原告账户存款10×××00元凭条，并未说清楚该款性质和用途，仅能证明原被告之间有款项往来，不能证明与本案存在关联性，故法院不予采信。遂判决：被告甄静在本判决生效后十日内返还原告徐飞借款10×××00元。案件受理费2300元（原告徐飞已预交），由被告甄静负担。宣判后，上诉人甄静不服原审判决，向本院提起上诉，主要上诉理由：1、双方没有借款的事实。2009年3月1日，被上诉人没有交付给上诉人150000元。2、被上诉人在一审时主张的上诉人因买房借的175000元不属实，上诉人没有收到该款。3、被上诉人一审提交的37万元存款条，与本案无关。4、2009年9月8日上诉人给被上诉人转款10万元，并约定双方不再有债权债务关系。请求：1、依法撤销邯山区人民法院（2011）邯山民初字第420号民事判决。2、依法驳回被上诉人的诉讼请求或发还重审。3、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辩称，1、双方存在借款事实。我有2009年3月1日的转账凭证和上诉人为我亲笔书写的还款计划可以证明。2、因为双方系同一单位的同事且关系比较好，所以在上诉人要买房且经济紧张时，其向我借钱，我于2008年12月5日，直接将买房款转给房屋出卖人孟郸辉爱人靳红梅个人工商银行卡上，由孟郸辉、靳红梅的证明可以证实。3、上诉人两次向我借钱，其中：一次175000元用于买房，即本案诉争的150000元，另外，买车向我借钱37万元，该笔借款上诉人于2009年9月8日还我10×××00元。其还我的10×××00元与本案诉争的150000元不是同一笔，与本案没有关系。4、上诉人想通过2009年9月8日这笔还款抵顶本案诉争的款项，但这不是事实。请求：驳回上诉，维持原判决。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人借被上诉人款，向被上诉人写有还款计划，对此上诉人并无异议，故其应当依约履行还款义务。上诉人称双方并不存在借款的事实，欠条只是上诉人的一个还款承诺，本院不予采信。上诉人称，2009年9月8日给被上诉人转款10万元，并约定双方不再有债权债务关系，因其不能证明该10万元的性质及与本案借款存在关联性，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人甄静承担。本判决为终审判决。审判长 杨海山审判员 李文明审判员 徐世民二〇一二年五月十四日书记员 王 琨 微信公众号“”