（2011）鄂襄城民二初字第00494号

裁判日期: 2012-05-12

公开日期: 2019-12-05

案件名称

荣红生与姜俊杰租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

襄阳市襄城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

荣红生；姜俊杰

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百零八条第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百零八条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百零八条第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百零八条第四项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第二款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第二项

全文

襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2011)鄂襄城民二初字第00494号原告荣红生，男，xx年x月x日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告姜俊杰，男，xx年x月x日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告荣红生诉被告姜俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月27日立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告荣红生诉称，原、被告于2009年12月24日订立财产租赁合同，合同期限已过，我方多次找被告归还所欠物资并结算费用，被告总是以各种理由拖延，为挽回我方损失，特向法院请求1、要求被告支付尚欠租金1370.75元（至2012年3月26日止；2、要求被告归还或按合同赔偿所欠租赁钢管（387M×18元/M），扣件（258套×6.5元/套)8000元；2，要求被告承担违约金200元；4、未结算前仍按合同约定每天7.095元支付租金至结算之日止。本院认为，当事人起诉应当有明确的被告，即原告应当提供被告详细的送达地址或下落不明的证据。本案中，原告虽在诉状中注明被告住所地地址。但经本院送达，不能送达到被告。原告称目前不知道被告具体住址，经法院要求后在合理期限内仍不能提供被告准确住址，导致无法送达。原告的起诉不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告荣红生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　肖春杰二〇一二年五月十二日书记员　　许淑平 来源：百度“”