（2012）丽龙商初字第272号

裁判日期: 2012-05-11

公开日期: 2015-01-07

案件名称

季廷松与方振龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季廷松,方振龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2012）丽龙商初字第272号原告：季廷松。被告：方振龙。原告季廷松与被告方振龙民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理后，依法由审判员吴孝森适用简易程序于2012年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季廷松到庭参加了诉讼，被告方振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告季廷松起诉称：2011年3月20日，被告方振龙（又名方大龙）以做生��缺少周转资金为由向原告借款8102元，并出具借条一张，未约定借款利率及借款期限。现原告因自己需要用款多次向被告催收，被告均以暂无款为由拒不偿还，特请求法院判令被告偿还本金8102元，并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2012年4月11日计算至本判决确定的履行之日自）。被告方振龙未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.被告方振龙于2011年3月20日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款8102元，未约定借款利率及还款期限的事实。2.城北河里村村民委员会出具的证明一份，用以证明方振龙又名方大龙的事实。经审查，原告提供的证据材料，形式与内容合法，与本案具有关联性，能证明原告主张的事实，本院予以认定。被告方振龙未到庭质证，视为其已放弃质证的权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但利息请求应以不超过国家法律规定为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：方振龙于判决生效之日起十日内返还季廷松借款本金8102元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2012年4月11日计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。案件受理费50元，减半收取25元，由方振龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　吴孝森二〇一二年五月十一日代书记员　刘建芳 关注微信公众号“”