（2012）城民初字第00718号

裁判日期: 2012-05-11

公开日期: 2014-12-16

案件名称

原告王爱国诉被告黄小明民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱国,黄小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2012）城民初字第00718号原告王爱国，男.被告黄小明，男.原告王爱国诉被告黄小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱国和被告黄小明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王爱国诉称，2012年2月16日，被告黄小明以其做生意需周转资金为由向原告提出借款8万元，原告于第二天在农业银行燎原营业部给其取款时，被告黄小明又提出多借20000元，原告就当场从农业银行取出10万元交给被告，被告给原告出具了借条一张，并口头约定借期一个月，但到期后仅偿还原告借款3万元，剩余7万元至今未还.经原告多次催讨，被告以种种借口拖延不还，使原告的合法权益遭到了侵害，故起诉法院，请求依法除判令被告及时偿还原告借款本金，并支付逾期还款期间的利息。。被告黄小明辩称，1、我借原告70000元未还属实，但因双方之间存在有合伙生意，账务未清算，特请求人民法院主持调解，予以扣减折抵。2、双方之间的民间借贷口头协议没有约定借款利息，故我没有支付利息的义务。经审理查明，2012年2月17日，被告黄小明以做生意需周转资金为由向原告王爱国借款100000元，并出具了借条，双方口头约定借期为一月。借款到期后，经原告催要，被告于3月22日向原告还款30000元，剩余70000未还。后经原告再次催要，被告以双方曾有合伙生意未进行清算为由拒绝偿还。故原告起诉来院，要求被告及时偿还借款本金，并支付愈期还款期间的利息。以上事实有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的原始借条，证明双方之间的借款事实。及被告提供的7份书面证人证言，证明与原告之间存在合伙关系的情况。经庭审举证、质证，被告对原告提供的2012年2月17日的10000元原始借条和口头约定的一月借款期限及已偿还30000元的事实无异议，本院予以采信。原告对被告提供的7份证人证言，认为与本案无关，不予质证。本院经审查认为被告提交的证据与本案不属于同一法律关系，故不作认证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间自愿形成的借贷款关系，属有效的民事法律行为。被告黄小明借款后理应遵循诚实信用的原则，按期偿还原告借款，但逾期后被告拒不偿还剩余借款的行为于法于理相悖，故原告诉请被告偿还借款本金及逾期利息的主张于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告应该从2012年3月22日起按照人民银行同期贷款利率支付原告利息。被告辩称的双方之间存在合伙，要求清算合伙账务后，再行折抵借款的主张，因合伙关系与本案的借贷关系不属同一法律关系，故本院不予合并审理。应另行处理解决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：由被告黄小明在判决生效后7日内偿还原告王爱国借款本金70000元及利息（从2012年3月22日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告黄小明承担。先由原告垫付，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　： 王 敏二〇一二年五月十一日书记员　：卢荟滨 百度搜索“”