（2012）虎民初字第0363号

裁判日期: 2012-05-11

公开日期: 2016-12-30

案件名称

叶青青与汤其昌、阮水明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶青青,汤其昌,阮水明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2012)虎民初字第0363号原告叶青青委托代理人韩建军，江苏正盛律师事务所律师。被告汤其昌被告阮水明原告叶青青与被告汤其昌、阮水明民间借贷纠纷一案，本院2012年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月26日公开开庭进行了审理。原告叶青青的委托代理人韩建军到庭参加诉讼，被告汤其昌、阮水明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告叶青青诉称，被告汤其昌于2011年7月16日出具借据一份，明确其向原告借款20000元，并承诺于2011年8月16日还清，如逾期尚未归还，则利息按月利百分之二计算。被告阮水明作为担保人在借据上签名。借款到期后，原告多次要求被告还款未果。故原告诉至法院，请求判令被告归还借款20000元及利息1200元（暂算至2011年11月16日），由被告承担本案的诉讼费用。被告汤其昌、阮水明未答辩。经审理查明，被告汤其昌于2011年7月16日出具借据一份，明确其向原告借款20000元，并承诺于2011年8月16日还清，如逾期尚未归还，则利息按月利百分之二计算。被告阮水明作为担保人在借据上签名。借款到期后，原告多次要求被告还款未果，故原告诉至法院。以上的事实有原告提供的借条、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓峰、吴金方拖欠原告杨雪华借款200000元不还，系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告吴晓峰、吴金方于本判决生效之日起十日内归还原告杨雪华借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告吴晓峰、吴金方负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。审　判　长　　沈宇亮审　判　员　　沈文春人民陪审员　　罗才根二〇一二年五月十一日书　记　员　　丁　颖 更多数据：搜索“”来源：