（2012）杭拱半商初字第95号

裁判日期: 2012-05-11

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李成辉与曹见明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成辉,曹见明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱半商初字第95号原告李成辉。被告曹见明。原告李成辉与被告曹见明民间借贷纠纷一案，于2012年4月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2012年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李成辉到庭参加诉讼。被告曹见明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李成辉诉称：2011年12月29日，被告因生意周转需要，向原告借款人民币32万元，约定三个月归还。到期后，被告一直没有履行还款义务，为此，原告多次催讨，被告至今没有履行偿还义务。原告认为，被告借款后没有按时偿还属严重违约，应承担违约责任。故原告起诉至法院要求依法判令被告立即偿还借款本金320000元，本案诉讼费由被告承担。原告李成辉为证明其诉称事实，向本院提供借条一份，欲证明被告向原告借款320000元的事实；被告曹见明未答辩亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据形式要件，本院予以确认。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。被告曹见明向原告李成辉借款320000元的事实清楚、证据充分。被告理应按约及时归还借款。原告李成辉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告曹见明应归还原告李成辉借款人民币320000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告曹见明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审 判 员　周建利二〇一二年五月十一日代书记员　王　俊 来源：