（2012）芝民社二初字第285号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2015-12-16

案件名称

黄洪娣与刘俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄洪娣,刘俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2012）芝民社二初字第285号原告黄洪娣，烟台天一金属制品有限公司工作人员。委托代理人李彦瑾、刘昌辉，山东中亚顺正律师事务所律师。被告刘俊。原告黄洪娣诉被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理。依法由审判员于克晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪娣的委托代理人李彦瑾到庭参加了诉讼。被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月15日，被告刘俊以做生意需要资金为由向我借款，并承诺当日下午归还，当日我给付被告现金30000元，被告出具借条，借款到期后，经我多次索要，被告至今未还。现要求被告给付借款30000元，并支付自2011年9月16日至2012年5月9日的利息1180.8元，共计31180.8元。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，被告刘俊以做生意缺乏资金为由，于2011年9月15日向原告举借人民币30000元，约定当日下午还款，并出具了借条。借款到期后，原告多次向被告索要未果，故具状至本院，请求被告偿还借款30000元及利息1180.8元。原告主张的利息是按照中国人民银行一年期贷款年利率6.56%计算，2011年9月16日至2012年5月9日的利息为1180.8元。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院所确认的上述事实，有借条、户籍证明和原告的陈述笔录在案为凭。本院认为，债务应当清偿。被告刘俊向原告举借30000元的事实清楚，有被告刘俊出具的借条在案为凭，现原告请求被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。被告刘俊除应偿还借款本金，还应按照有关标准计付利息给原告，现原告要求给付利息1180.8元，并未超出法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告刘俊于本判决生效之日起10日内偿还原告黄洪娣借款30000元及利息1180.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘俊负担。因原告黄洪娣已向本院全额预交，限被告刘俊于履行上述义务的同时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　于克晓二〇一二年五月十日书记员　　葛　军 微信公众号“”