（2012）六金民一初字第00898号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2016-09-21

案件名称

吴某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第00898号原告：吴某，男，住安徽省六安市金安区。委托代理人：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。被告：肖某，女，住址同上。原告吴某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人樊玲玲到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。吴某诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，双方缺乏相互了解，认识十来天后，便于××××年××月××日登记结婚，同年7月举行结婚仪式。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告有暴力倾向，经常殴打原告及原告之母，致使双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故请求依法判决原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。吴某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证。证明原告身份情况。2、结婚证。证明双方于××××年××月结婚是合法夫妻关系。3、证明一份。证明被告于2011年10月回娘家居住至今。肖某未作答辩也未向本院提供证据。本院对上述证据认证如下：对证据1-3真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：××××年××月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期双方感情尚可，近年来，由于双方沟通交流较少，时因生活琐事发生争吵，被告于2011年10月13日回娘家居住至今，原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介始相识恋爱并登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告婚后相处尚可，近年来双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度，原告亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方增强理解和信任，加强沟通与交流，夫妻感情尚有和好的可能。故原告吴某要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告肖某离婚。本案受理费200元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　何　琼二〇一二年五月十日书记员　陶玉玲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼 来源：