（2012）甬慈刑初字第901号
裁判日期: 2012-05-10
公开日期: 2016-12-14
案件名称
李勇、张青福敲诈勒索罪一审刑事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某,张青福农民
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款
全文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第901号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某，农民，家住织金县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年12月16日被传唤到案，次日被刑事拘留，2012年1月19日被依法逮捕。被告人张青福农民，家住织金县。2010年因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年12月16日被传唤到案，次日被刑事拘留，2012年1月19日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）721号起诉书指控被告人李某、张青福犯敲诈勒索罪，于2012年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、张青福到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月16日15时许，被告人李某、张青福伙同孙某伦（分案处理）、“红买发”（另案处理）经预谋，骑乘自行车至慈溪市北三环线后潮塘村东南村庄的一条小路，靠近同向骑行电动三轮车的房某，佯装被撞摔倒，以赔偿医药费为由，向房某索要人民币3000元。后因房某朋友报警而未取得财物。被告人李某、张青福到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某、张青福在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯孙某伦的供述、被害人房某的陈述、辨认笔录及照片、抓获经过、前科刑事判决书及被告人李某、张青福的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、张青福以非法占有为目的，伙同他人敲诈公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、张青福敲诈勒索他人财物因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；被告人张青福系累犯，依法应从重处罚。被告人李某、张青福到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款；对被告人张青福依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月16日起至2012年6月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）二、被告人张青福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月16日起至2012年7月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 金 藕二〇一二年五月十日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 关注微信公众号“”