（2012）虎民初字第0089号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2016-12-30

案件名称

单军与车增民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单军,车增

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2012)虎民初字第0089号原告单军。被告车增。原告单军与被告车增民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月27日受理，由审判员王耀华独任审判。后因被告下落不明，本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2012年5月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2011年11月13日向原告借款3万元，借款期限一个月。后因被告到期未还，故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还借款本息合计30880元；2、承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2011年11月13日，原告与被告签订了借款协议，约定原告向被告出借3万元，借款期限自2011年11月13日至2011年12月12日，“借款利息为2.2%元整”。被告在该合同落款处签字，“杨洋”亦在担保人处签字确认。同日，被告与“杨洋”在借款确认书中确认收到原告借款3万元现金。庭审中，原告称因不知担保人“杨洋”的真实身份，故本案中仅起诉借款人被告车增。以上事实有原告提供的借款协议、借款确认书等证据、及庭审笔录予以证实，本院亦予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。合同约定的借款期限届满后，被告未按约归还借款本金已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于借款利息，合同载明1个月借款期对应的利息为2.2%，故双方约定的利率为月利率2.2%。虽合同约定的月利率2.2%较高，但计算至本判决确定的履行之日，原告现主张的利息880元并未高于银行同期同档贷款利率的4倍，故本院仍予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告车增于本判决生效之日起十日内归还原告单军借款本金30000元、利息880元，合计30880元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：550101040009599。审　判　长　　王耀华代理审判员　　朱海兰人民陪审员　　罗财根二〇一二年五月十日书　记　员　　周　静 更多数据：搜索“”来源：