（2012）深宝法民一初字第1051号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2014-12-02

案件名称

黄某东与周某林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法民一初字第1051号原告黄某东。委托代理人李某辉，广东圳X律师事务所律师。被告周某林。委托代理人万某作，广东君X律师事务所律师。原告黄某东与被告周某林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某东的委托代理人李某辉、被告周某林的委托代理人万某作已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月23日，原、被告签订一份借款合同，约定由被告向原告借款20万元，借款时间从2011年12月23日至2012年2月23日，月利率3分，到期未还款应承担违约金2万元，合同并约定了合同签订地法院有管辖权。合同签订后，原告依据合同借款20万元给被告，但时至今日，被告弃厂躲债，未按合同约定用途使用借款。诉讼请求：1、被告偿还借款20万元、支付违约金2万元、支付利息0.86万元（暂计至2012年2月10日），共计22.86万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告周某林辩称：双方约定的月利率3分明显过高，应予以减少，原告请求支付利息不符合约定。经审理查明：2011年12月23日，原、被告签订借款合同，约定由被告周某林向原告黄某东借款20万元，用于购买原材料，借款时间从2011年12月23日至2012年2月23日，月利率3%，到期未还款应承担违约金2万元。合同并约定了合同签订地法院有管辖权。合同签订后，被告周某林向原告出具借条一份，载明向原告黄某东借款20万元。以上事实，有原、被告陈述、借款合同、借据及庭审笔录等予以证实。本院认为：原告提交的借款合同足以证明原、被告之间的债权债务关系的存在。被告应当依约还款，逾期不还应承担相应的责任。双方约定的利率过高，应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周某林于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某东20万元，并自2011年12月23日起至2012年2月10日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息；二、被告周某林于本判决生效之日起十日内给付原告黄某东违约金2万元。本案受理费2，365元、保全费4，750元，由被告周某林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　杨　 丽　 莉二〇一二年五月十日书记员　郑少娜（兼）书记员　周　 治　 燕附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 百度搜索“”