（2012）杭萧民初字第2240号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2014-09-25

案件名称

姚某甲与姚某乙、孙某等分家析产纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,姚某乙,孙某,姚某丙

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭萧民初字第2240号原告姚某甲。委托代理人张春霞，浙江湘湖律师事务所律师。被告姚某乙。被告孙某。被告姚某丙。原告姚某甲与被告姚某乙、孙某、姚某丙分家析产纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姚某甲诉称：原告原住在萧山区城厢街道湘湖村6组24户，后因湘湖一期建设，原告老宅被划入拆迁范围，并于2005年8月拆迁安置，当时有原告及老伴和小儿子姚某乙一家三口共五人共同居住。城厢街道湘湖社区征迁安置办公室根据法律等相关规定，给予实际安置面积共240平方米，按在册人口5人计算，原告应得60平方米。2005年下半年，原告及被告搬入了湘湖家园安置房。2006年正月，原告老伴过世。2009年开始，被告对原告的生活毫不关心，连吃饭都得不到保障，生病住院只有女儿在照顾，生活开支也是由原告自己支付。现原告生活十分困难，故起诉，请求判令：1.要求对位于萧山区城厢街道湘湖家园22幢3单元502室房屋进行家庭分割，要求分得原告应得的60平方米房屋，按市场价1万元计算，折价60万元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，以原告姚某甲名义提起之诉，经查明非其本人的真实意思表示，原告姚某甲并不知情，也不要求起诉姚某乙、孙某、姚某丙。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回姚某甲起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　戴永梅二〇一二年五月十日书记员　　陈金良 百度搜索“”