（2012）芜经开刑初字第00003号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2019-12-20

案件名称

杨诚盗窃一审刑事判决书

法院

安徽省芜湖经济技术开发区人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

杨诚

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》:第九条

全文

安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2012）芜经开刑初字第00003号公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人杨诚，曾用名杨诚诚，男，1991年10月3日出生，汉族，中专文化，奇瑞汽车公司员工，户籍地甘肃省宁县，现住芜湖市。因涉嫌盗窃罪,于2012年3月5日被芜湖市公安局开发区分局取保候审。2012年5月3日，本院决定继续对被告人取保候审。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2012]3号起诉书指控被告人杨诚犯盗窃罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年2月10日上午，被告人杨诚趁被害人李某不备，将其放在宿舍床上的手机盗走。2012年2月14日被告人杨诚得知李某因手机被盗已报案，便将手机扔在李某的床铺下，后指引被害人李某找到被盗手机。经鉴定，被盗手机价格为人民币1756元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、价格鉴定结论、公安机关查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨诚案发后具有悔罪表现，如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人杨诚犯盗窃罪，单处罚金三千元。(罚金于本判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郑文武二〇一二年五月十日书记员　　朱　麟附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 关注微信公众号“”