（2012）杭萧义商初字第102号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2014-09-25

案件名称

黄银福与冯小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄银福,冯小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第102号原告黄银福。委托代理人乐海英。被告冯小明。原告黄银福诉被告冯小明民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人乐海英到庭参加诉讼。被告冯小明经合法传唤，无正当理由未到庭。原告黄银福诉称：2009年12月份，原、被告曾有五金材料买卖往来。被告共欠原告价款70000余元，该款被告于2010年12月份归还10000元，于2011年1月30日归还10000元，并于当天向原告出具借据1份，承诺30天还清剩余价款50000元，如逾期履行，则按日利率千分之一计算违约金。后经原告多次催讨，被告至今未付。故起诉要求被告归还原告借款50000元，并支付违约金14500元。庭审中，原告变更关于违约金部分的诉讼请求，要求被告支付违约金10000元。原告黄银福为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告尚欠原告借款50000元，借款期限为30天，如被告逾期履行，则按日利率千分之一计算违约金的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。被告冯小明未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：原、被告之间曾存在五金材料买卖合同关系。截止到2011年1月30日，被告尚欠原告价款50000元。由于被告未及时支付此款，故于当日向原告出具借据1份予以确认，书面约定所欠借款期限为30天，如逾期，则按日利率千分之一计算违约金。上述付款期限届满后，被告至今分文未付。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确。被告作为债务人，未按约定全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：冯小明于本判决生效之日起十日内支付黄银福50000元及违约金10000元，合计60000元。如冯小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由冯小明负担。此款黄银福同意冯小明于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐伟利代理审判员　　谢金金人民陪审员　　沈伯泉二〇一二年五月十日书　记　员　　朱萧波