（2012）高刑初字第2050号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2015-04-27

案件名称

刘某、国某、李某甲妨害公务一审刑事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,国某,李某甲

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第五十二条

全文

河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2012）高刑初字第2050号公诉机关高碑店市人民检察院。被告人刘某。2011年7月3日因涉嫌妨害公务被高碑店市公安局刑事拘留，同日被高碑店市公安局取保候审。被告人国某。2011年7月7日因涉嫌妨害公务被高碑店市公安局取保候审。被告人李某甲。2011年7月7日因涉嫌妨害公务被高碑店市公安局取保候审。高碑店市人民检察院以高检刑诉（2012）51号起诉书指控被告人刘某、国某、李某甲犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人刘某、国某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月2日晚21时30分，被告人刘某、国某、李某甲等人酒后开车回到高碑店市梁家营乡梁北村时，看见高碑店市公安局梁家营派出所民警赵某、郑某带协警王某、陈某、瞿某处理一起赌博警情，公安局民警正传唤参与赌博的相关人员，三被告人便肆意起哄，辱骂派出所处警人员，并将派出所处警人员从警车内强行拽下车进行殴打，当场致使参赌人员全部逃跑。三被告人亦逃离现场。案发后，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙的证言、被害人赵某、郑某、陈某、王某、瞿某的亲笔证言、辨认笔录、照片说明、工作说明、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、国某、李某甲以暴力的方法，阻碍国家工作人员依法执行职务，致使执行职务活动无法正常进行，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后三被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行系自首，可依法对其从轻处罚；三被告人均自愿认罪，态度较好，且犯罪情节较轻，亦能积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其酌情予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、及认罪悔罪表现、后果和对社会的危害程度等具体情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人国某犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　张炳辉二〇一二年五月十日书记员　　崔文胜 关注公众号“”