（2012）城商初字第264号

裁判日期: 2012-05-10

公开日期: 2014-11-25

案件名称

李义勤与郝臣臣租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李义勤,郝臣臣

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

原 告 李 义 勤 与 被 告 郝 臣 臣 租 赁 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书青岛市城阳区人民法院民事判决书（2012）城商初字第264号原告李义勤。被告郝臣臣（曾用名郝臣）。（未到庭）原告李义勤与被告郝臣臣租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李义勤到庭参加了诉讼，被告郝臣臣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月25日被告郝臣臣与李义勤签订工程机械租赁合同，租用李义勤铲车，租赁时间由2011年4月25日至2011年7月25日，租赁期间三个月，租赁金额每月15000元，现租赁期满，被告未支付原告租赁费，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程机械租赁费共计人民币45000元；2、诉讼费由被告负担。被告未进行答辩，也未提供证据。原告为证实其主张举证如下：证据1、工程机械租赁合同一份，证明被告租赁原告临工牌50装载机一台，并约定了租赁时间、租赁费等各种事项。证据2、欠条一份，证明被告欠原告3个月租赁费共计45000元的事实。证据3、（2011）城商初字第1208号民事调解书一份、被告身份证复印件一份，证明被告郝臣臣的曾用名为郝臣。因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，经本院审查，原告提供的证据来源合法，能够证明其诉讼请求，本院予以采纳。经审理查明，原被告于2011年4月25日签订《工程机械租赁合同》一份，约定被告在北沙河沙厂租赁原告临工牌50装载机一台使用，租赁时间由2011年4月25日至2011年7月25日终止，租赁金额每月15000元（详见合同）。被告于2011年7月26日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠铲车费3个月，肆万伍仟元”该欠条郝臣签字。被告未支付原告以上租赁费。另查明，被告郝臣臣曾用名为郝臣。本院认为，本案系租赁合同纠纷案件。被告租赁原告的临工牌50装载机，应当支付租赁费。被告欠原告租赁费45000元有被告给原告出具的欠条为证。被告经本院合法传唤未到庭且未向本院提交任何证据，应视为对原告诉讼请求的认可。因此，原告的租赁费请求事实清楚，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告郝臣臣于本判决生效后10日内支付原告李义勤租赁费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告负担，被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　　高新德审判员　　郭克祥审判员　　张红健二〇一二年五月十日书记员　　邴启伟附：本案判决所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 关注公众号“”