（2012）杭滨民初字第225号

裁判日期: 2012-04-09

公开日期: 2014-07-15

案件名称

何某甲与来某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,来某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭滨民初字第225号原告：何某甲。委托代理人（一般代理）：来潜阳。被告：来某。原告何某甲诉被告来某离婚纠纷一案，于2012年3月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员钟飞燕独任审判，于2012年4月9日公开开庭进行了审理，原告何某甲及其委托代理人来潜阳到庭参加诉讼，被告来某经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，生育一女何某乙，现年15岁。因双方感情不和，无法共同生活，于2010年11月26日就女儿抚养、夫妻共同财产达成协议，双方到滨江区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。后经双方亲戚劝说，于××××年××月××日重新登记结婚。但由于双方个性脾气差异较大，婚后经常吵架。被告对婆婆也出手，脾气暴躁，难以相处。2011年9月中旬，被告以长江小区西苑41幢1401室150平方米房屋协议离婚时给被告和女儿为由，强迫原告搬出，分居至今，现和原告父母一起居住，夫妻感情已彻底破裂。诉请法院判决准许：1、原、被告离婚；2、婚生女由被告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。被告来某未答辩也未到庭参加诉讼。原告何某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据2、离婚协议书1份，证明原、被告于2010年11月26日协议离婚，双方感情破裂。被告来某未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，其真实性本院予以认定。根据上述有效证据与当事人的陈述，本院查明事实如下：原告何某甲与被告来某曾经是夫妻关系，后协议离婚。××××年××月××日，双方又登记结婚。2012年3月5日，原告提起本案诉讼。本院认为：婚姻关系应该以感情关系为基础，原、被告离婚后又复婚，表明感情基础尚可。复婚后双方并无实质性的矛盾，只要双方互谅互让，婚姻关系仍可维持。原告要求离婚，依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告何某甲要求与被告来某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审判员　　钟飞燕二〇一二年四月九日书记员　　沈一伟 来源：百度搜索“”