（2012）台天商初字第435号

裁判日期: 2012-04-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨甲、杨甲与被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊民间借贷纠纷与杨乙、杨丙等一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨甲,杨乙,杨丙,杨丁,杨戊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2012）台天商初字第435号原告：杨甲。被告：���乙。被告：杨丙。被告：杨丁。被告：杨戊。原告杨甲与被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊民间借贷纠纷一案，原告于2012年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2012年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨甲到庭参加诉讼，被告杨乙、杨丁、杨丙、杨戊经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告杨甲诉称：2011年5月26日，被告杨乙、杨丙作为借款人，被告杨戊、杨丁作为担保人向原告出具借条，借款150万元，约定月利率22‰。2011年6月5日，原告杨甲分三笔交付给被告杨乙人民币150万元，同时杨乙支付了一个月利息57000元。2011年11月14日，被告杨乙归还本金20万元。后四被告均未还款。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1，提供借条原件一份，证明被告杨乙向原告借款150万元并约定月利率22‰的事实。2，浙江泰隆商业银行付款委托书三份，证明款项的交付情况。被告杨乙、杨丁、杨丙、杨戊经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”要件，能够证明被告杨乙、杨丙向原告借款，由杨丁、杨戊担保的事实。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告杨甲与被告杨乙、杨丙民间借贷关系合法有效，依法予以保护。原告在向被告交付借款同时，扣除了利息57000元，应依法作为本金扣减。现被告杨乙、杨丙尚欠原告���款本金124.3万元，事实清楚，证据充分，被告理应归还。被告杨戊、杨丁为借款提供保证担保，应依约承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告杨乙、杨丙在本判决生效之日起十日内归还原告杨甲借款人民币124.3万元及利息（利息按月利率12‰从2011年6月5日起计算至本判决确定履行之日止）。二、被告杨丁、杨戊对上述款项承担连带责任。本案受理费19010元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19010元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　钦群阳人民陪审员　　金望礼人民陪审员　　戴明钵二〇一二年四月九日书　记　员　　虞相宜