（2012）甬慈刑初字第460号

裁判日期: 2012-04-09

公开日期: 2016-12-13

案件名称

童贵兴寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

童贵兴

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第460号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人童贵兴，农民，家住弋阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月1日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。辩护人黄琳君，浙江慈甬律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）270号起诉书指控被告人童贵兴犯寻衅滋事罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员朱军路、被告人童贵兴及其辩护人黄琳君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2003年11月11日晚9时许，被告人童贵兴与郑某、童某生（均已判刑）至慈溪市逍林镇宏跃村陈某租房处，欲找陈某聊天，陈不愿，同住的吴某即以“陈不在”为由回绝。被告人童贵兴等人强行入室后见陈在，即与吴某发生争执。居住在附近租房的徐承文见状上前阻止，遭到被告人童贵兴等人殴打，后被人劝散。徐承文遂回租房拿出菜刀，被同住的老乡拦住。被告人童贵兴见状即用砖块砸徐，后被告人童贵兴等三人冲进租房，对徐承文拳打脚踢，逼徐放下菜刀，遭拒后郑某即用匕首刺中徐承文左侧胸部，被告人童贵兴夺下菜刀后，用刀背击打徐承文头部数下，后被告人童贵兴等三人逃离现场。经鉴定，徐承文系单面刃刺器刺破心脏致心包填塞死亡。被告人童贵兴到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人童贵兴在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某、童某生的供述、证人杨某、李某、吴某、陈某、江某的证言、辨认笔录及照片、尸体检验报告、现场勘查记录、抓获经过、同案犯刑事判决书及被告人童贵兴的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童贵兴伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童贵兴到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人黄琳君请求对被告人童贵兴从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童贵兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月1日起至2015年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　潘　 浩　 国人民陪审员　杨　 法　 弟人民陪审员　陈　 红　 凯二〇一二年四月九日书　记　员　孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 关注公众号“”