（2012）湖安孝商初字第107号

裁判日期: 2012-04-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

夏某与陈某、麻某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,陈某,麻某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安孝商初字第107号原告：夏某。委托代理人：徐某某。被告：陈某。被告：麻某某。原告夏某诉被告陈某、被告麻某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖建平独任审判，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告夏某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼；被告陈某、被告麻某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏某起诉称：2011年10月19日，二被告共同向原告借款33000元，约定：还款日期是2011年11月18日，借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算支付，且约定若到期未还，原告实现债权的费用由二被告承担。借款到期后，二被告未还，后经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款33000元及利息；2.本案诉讼代理费2250元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案第二项诉请。被告陈某未作答辩。被告麻某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据为：二被告于2011年10月19日出具的借据一份，证明二被告于2011年10月19日向原告借款33000元，约定于2011年11月18日归还，借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算支付的事实。二被告均未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，对原告提供的上述证据，本院确认其证明力。综上，本院认定本案事实如下：2011年10月19日，二被告共同向原告借款33000元，约定于2011年11月18日归还，借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算支付。届期，因二被告未还，故纠纷成讼。本院认为：原告与二被告间的借贷行为系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，对各方当事人具有约束力。二被告借款后，未按期支付原告借款本息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故二被告除应支付原告借款外，还应按约支付原告借款利息。原告在诉讼过程中放弃部分诉请，系原告对其诉权的自由处分，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民人和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某、被告麻某某共同给付原告夏某借款33000元及利息（自2011年10月19日起按银行同期贷款利率的四倍计算至生效判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付；如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费元340元（已减半），由原告夏某负担25元，由二被告共同负担315元，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　肖建平二〇一二年四月九日书记员　　王　磊 来源：百度搜索“”