（2012）杭余良民初字第18号

裁判日期: 2012-04-09

公开日期: 2016-07-01

案件名称

李甲、李甲（下称原告）诉被告杨某某与杨某某一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良民初字第18号原告：李甲。被告：杨某某。原告李甲（下称原告）诉被告杨某某（下称被告）离婚纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，原、被告于1991年9月25日登记结婚，于1991年9月28日生育一子李乙，现已成年。婚后夫妻感情尚可。后因被告于1995年8月外出后至今不归，现原、被告的夫妻关系已名存实亡。故起诉，要求与被告离婚。原告对自已的主张，向本院提供如下证据：1、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，用于证明原、被告于1991年9月25日登记结婚的事实。2、常住人口登记卡一份，用于证明原、被告于1991年9月28日生育儿子李乙的事实。3、杭州市余杭区良渚街道石桥村村民委员会证明一份，证明被告于1995年8月离家出走至今未归的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据，本院认定本案事实如下：原、被告于1991年9月25日登记结婚，于1991年9月28日生育一子李乙。婚后夫妻感情尚可。后被告长期外出至今不归，以致夫妻感情破裂。本院认为：婚姻关系的建立和存续是以感情为基础的。被告不顾家庭、子女利益，长期不归，是造成夫妻感情破裂的主要原因。对于原、被告名存实亡的婚姻关系已无继续维持之必要。现原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告李甲与被告杨某某离婚。本案案件受理费300元，由原告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审　判　长　　阮志坤人民陪审员　　许国强人民陪审员　　金国平二〇一二年四月九日书　记　员　　穆立强 来源：