（2012）连民初字第783号

裁判日期: 2012-04-09

公开日期: 2016-08-27

案件名称

张某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2012）连民初字第783号原告张某，女，1970年4月2日出生，汉族，连江县人，住连江县。被告谢某，男，1972年5月10日出生，汉族，连江县人，住连江县。原告张某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2010年5月原、被告经人介绍认识，后双方电话联系交往一年左右，于2011年4月27日领取结婚证。结婚后第二天回娘家办酒席，被告向我要三万元钱，我没有给他，双方就吵架，后双方就分房居住。婚后双方感情一般，常因经济问题争吵，且被告经常出去喝酒，没有回家。2011年农历5月初5以后被告就回自己老家，双方就分居生活了。婚后未生育子女。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，现夫妻感情彻底破裂，请求法院判令离婚。被告谢某未作答辩。原告提供如下证据：1、结婚证一本，旨在证明原、被告是合法夫妻关系；2、户口簿复印件1份，旨在证明原、被告及家庭成员身份情况。被告谢某对上述证据材料未提出质证意见，亦未提交相反证据，视为自愿放弃举、质证权利。本院认为，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以确认。根据上述确认的证据和原告庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2010年5月原、被告经人介绍认识，2011年4月27日领证结婚。婚后，双方因家庭经济问题产生矛盾，至今未生育子女。2012年3月5日原告诉请离婚。综上事实，本院认为，原、被告于2011年4月结婚至今才1年左右，现原告并无证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告离婚请求依法不予支持。被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　邱启开二〇一二年四月九日书记员　　杨　滨附注：（法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。