（2012）杭萧临商初字第364号

裁判日期: 2012-04-06

公开日期: 2017-09-29

案件名称

姚少异与俞汉尧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚少异,俞汉尧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百��十条

全文

杭州市萧山区人民法院民事判决书(2012)杭萧临商初字第364号原告姚少异，男，1979年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞汉尧，男，1954年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人俞钢，男，1979年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告姚少异诉被告俞汉尧民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告姚少异到庭参加了诉讼，被告俞汉尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚少异诉称：2009年1月2日，被告向原告借款600000元，借款期限为二年，月利率6‰。2010年6月2日，被告向原告借款1200000元，借款期限为6个月，月利率8‰。两笔借款��期后，被告未返还所欠借款本息。现起诉要求被告返还原告借款1800000元，并承担利息187200元，合计1987200元。被告俞汉尧辩称，原告诉称的情况事实。目前，被告无力清偿借款本息，要求法院依法处理。经审理，本院查明的事实如下：2009年1月2日，被告向原告借款600000元，借款期限为二年，月利率6‰。2010年6月2日，被告向原告借款1200000元，借款期限为6个月，月利率8‰。两笔借款期后，被告未返还所欠借款本息。上述事实，由原告提交的借条2份予以证实。本院认为：原、被告之间的借款关系成立，被告未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百��五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:俞汉尧返还姚少异借款1800000元，并承担利息187200元，合计1987200元。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22684元，减半收取11342元，由俞汉尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一二年四月六日书记员　　朱世超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正��理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。来源：