（2012）杭余民初字第647号

裁判日期: 2012-04-06

公开日期: 2014-06-19

案件名称

朱某甲与朱某乙离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第647号原告：朱某甲。被告：朱某乙。原告朱某甲诉被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理。依法由代理审判员秦海龙适用简易程序独任审判，于2012年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某甲、被告朱某乙到庭参加诉讼。原告朱某甲起诉称：原、被告于1987年经人介绍相识，于1988年登记结婚，婚后生育一女，现已成年。因婚前缺乏足够的了解，双方婚后性格不合，没有共同语言。在原告朱某甲怀孕期间，被告朱某乙也未对其尽到足够的照顾义务。被告朱某乙经常晚归，双方为此多次发生争吵，导致夫妻感情恶化。原告朱某甲曾于2011年6月份向法院起诉要求与被告朱某乙离婚，后经女儿劝说，原告朱某甲于2011年7月22日撤回起诉。2011年8月23日，原告朱某甲遭遇车祸。在原告朱某甲住院期间，被告朱某乙不但未尽照顾义务，还溜出去赌钱。被告朱某乙对家庭不负责任的行为，导致夫妻感情破裂。为此原告朱某甲诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。原告朱某甲为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料。1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、居民户口簿一本，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育女儿朱某丙的事实。3、杭州市余杭区人民法院（2011）杭余民初字第1486号民事裁定书一份，用以证明原告朱某甲于2011年6月向法院起诉要求与被告朱某乙离婚，后又撤回起诉的事实。被告朱某乙答辩称：原告朱某甲诉称的大部分内容不是事实，原、被告间的感情基础较好，夫妻感情没有破裂，还有和好可能。因此，被告朱某乙不同意离婚。被告朱某乙未向法庭提供证据。原告朱某甲提供的证据，被告朱某乙经庭审质证后，对其均无异议。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日共同生育女儿朱某丙，现已成年。结婚初期，夫妻感情尚可。后因双方在家庭生活中缺乏必要的理解与信任，致使夫妻产生矛盾。原告朱某甲曾于2011年6月27日向本院起诉要求与被告朱某乙离婚，后原告朱某甲于2011年7月22日撤回起诉。2012年3月6日，原告朱某甲以夫妻感情破裂为由再次向法院起诉，要求与被告朱某乙离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后多年亦建立起一定的夫妻感情，导致目前夫妻不和的主要原因是夫妻间缺乏必要的理解与信任，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能从家庭利益出发，加强理解与信任，珍惜以往的夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告朱某甲要求与被告朱某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　秦海龙二〇一二年四月六日书　记　员　　冯　妍 关注公众号“”