（2012）杭萧义民初字第210号

裁判日期: 2012-04-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

谢某乙甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义民初字第210号原告谢某甲。被告蔡某。原告谢某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于2012年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢某某、被告蔡某均到庭参加诉讼。原告谢某甲诉称：原、被告双方于1989年下半年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名谢某乙。原、被告婚前基础一般，婚后初期感情尚可。从2008年起，双方经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，目前夫妻关系名存实亡。故起诉要求准许原、被告离婚。被告蔡某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对双方登记结婚、生育女儿等婚姻某。但原告陈述的夫妻感情不好不属实，双方是自由恋爱，以前感情是好的，现在原告外面有了女人，所以才对被告不好，只要原告肯回心转意，被告愿意原谅原告，被告是不同意离婚的。原告谢某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、结婚证2本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、居民户口薄1本，欲证明婚生女谢某乙的身份情况。对原告提供的证据，被告无异议，本院审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。根据以上所采纳的证据及双方当事人庭审中的一致陈述，本院认定如下事实：原、被告系自行相识，于1991年12月3日登记结婚，××××年××月××日生育女儿谢某乙。婚后，双方夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通化解，导致夫妻感情产生隔阂。原告于2012年3月13日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生争执，导致夫妻之间产生隔阂，但视目前状况，双方并不存在根本性矛盾，且原告也未举证证明双方存在夫妻感情彻底破裂的情形。因此，只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度考虑，积极改善夫妻关系，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回谢某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　周　娆二〇一二年四月六日书　记　员　朱萧波 搜索“”