（2012）杭拱民初字第291号

裁判日期: 2012-04-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邵某某、邵某某为与被告杭州××软件科技有限公司与杭州××软件科技有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某某,邵某某为与被告杭州××软件科技有限公司,杭州××软件科技有限公司

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱民初字第291号原告邵某某。被告杭州××软件科技有限公司，住所地杭州市××区××新村××楼××室。法定代表人郑某某。原告邵某某为与被告杭州××软件科技有限公司（以下简称华××软件公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2012年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加诉讼，被告华××软件公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告邵某某诉称，我是华××软件公司的员工，自2011年12月份至今公某未按时发放工资，影响了我的正常生活，故提起诉讼，请求判令：被告华××软件公司支付2011年12月工资6520元，2012年1月工资9155元，合计15675元。为证明其主张，原告邵某某向本院提交了以下证据：欠条、2011年12月和2012年1月的工资表、劳动合同各一份，证明被告华××软件公司拖欠其工资的事实。被告华××软件公司未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经庭审质证，原告邵某某提交的证据系原件，且能相互印证，本院予以确认。根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2011年11月1日，华××软件公司与邵某某签订《劳动合同》一份，约定：华××软件公司聘请邵某某从事出纳工作，时间为2011年11月1日至2013年10月30日；邵某某在法定工作时间内提供正常劳动的月工资收入为3000元，岗位工资收入为3000元。双方并对其他相关事宜作了约定。2012年2月7日华××软件公司出具欠条一份，载明欠邵某某2011年12月份工资总额6520元，2012年1月份工资总额9155元，合计15675元。按公某规定每月15-18日发工资。该欠条并由公某行政、总经理等分别签字确认。本院认为，被告华××软件公司尚欠原告邵某某工资15675元，有欠条及工资表为证，并有该公某行政、总经理等人予以确认，事实清楚，本院予以认定。原告邵某某的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵某某工资15675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，财产保全费177元，合计182元，由被告杭州××软件科技有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　姜新农二〇一二年四月五日书记员　　邓　瑶 来源：百度“”