（2012）湖德武民初字第11号
裁判日期: 2012-04-05
公开日期: 2016-01-14
案件名称
姚某与陆某离婚纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某,陆某
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德武民初字第11号原告姚某。委托代理人杜某某。被告陆某。委托代理人高某某。委托代理人蔡某。原告姚某（以下简称原告）与被告陆某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2012年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年春经人介绍认识，同年9月24日在原城关镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育女儿沈某。由于婚前缺乏了解，且双方性格不和，婚后经常为家庭琐事发生争吵。婚后被告不思劳动，对家庭从不关心，女儿主要由原告抚养，现就读于德清县职业高中。2010年元月至今，被告从未回家，双方形同陌路，夫妻感情已经彻底破裂。原告已于2011年3月11日向德清县人民法院起诉要求离婚，后法院在判决中认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，故判不予离婚，但半年多来，原、被告情况依旧，夫妻感情完全破裂，现原、被告夫妻关系已名存实亡。为此，诉请判令：1、原、被告离婚；2、判令婚生女儿沈某归原告抚养，被告支付女儿抚养费每月500元至女儿独立生活止；3、依法分割原、被告夫妻共同财产（位于武康镇群安小区60幢509室房屋一套，价值30万元）。为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户籍信息查询内容证明原件1份，证明婚生女沈某于1994年4月17日，目前尚未满18周岁的事实。3、房屋所有权证、契证、国有土地使用证原件各1份，证明原、被告拥有夫妻共同财产房屋一套（位于武康镇群安小区60幢509室）的事实。4、借条原件1份，证明2001年6月22日由原告向其姐姐姚梅某借款3万元用于购买房屋的事实。5、借条原件1份，证明2001年6月20日，原告向某某沈乙借款3万元用于购买房屋的事实。6、民事判决书原件1份，证明原告于2011年3月11日向法院起诉离婚，后被法院驳回的事实。7、法律文书生效证明原件1份，证明距离原告第一次起诉离婚的判决书生效已满6个月的事实。被告辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚，对于夫妻共同财产，经被告了解，原告尚有68万的夫妻共同财产，关于6万债务与本案无关，应当由债权人向债务人另行起诉。为证明其辩称主张，被告向法庭提交了以下证据协议原件1份，系2008年原、被告在德清新华某某有限公司退股的情况，证明双方拥有共同财产共计68万元的事实。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、6，7没有异议，对证据4，5的真实性有异议。对被告提交的2008年原、被告在德清新华某某有限公司退股的情况，经原告质证有异议，对该证据的真实性和合法性没有异议，对其关联性有异议，赚了的钱已经用于家庭支出了。对原告提供的证据1，2，3经被告质证无异议，内容证明原、被告系夫妻关系并已生育一女的事实，对此证据本院予以认定。对原告提交的证据4，5经被告质证有异议，本院认为该证据还有待于双方进一步举证，对证据6，7没有异议，证明原告于2011年3月11日向法院起诉离婚，后被法院驳回的事实且离婚的判决书生效已满6个月的事实。本院对此予以认定。对被告提交的证据，本院对该证据的真实性予以认定。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚。1994年4月17日，双方生育一女，取名沈某。2011年3月11日，原告向法院起诉要求与被告离婚，2011年5月6日，法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。此后，夫妻偶有沟通，被告仍然居住在娘家。本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，有一定的婚姻基础。但婚后为家庭琐事发生争吵，又未能进行及时的沟通和正确处理夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕。且原、被告经本院判决不准离婚后又未满一年。庭审中，被告表示对家庭尽责，改正自身的缺点，为了孩子和家庭要求与原告和好。因此，原、被告间没有实质性的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相理解、互相关心，多为家庭及女儿的生活考虑，双方应有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告姚某要求与被告陆某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳人民币150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 钱慧芳二〇一二年四月五日代书记员 郑秋萍 更多数据：搜索“”来源：