（2012）亳刑终字第00074号
裁判日期: 2012-04-05
公开日期: 2015-11-24
案件名称
娄某甲犯强奸罪二审刑事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）亳刑终字第00074号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）娄某甲，男，1946年6月17日出生，汉族，农民，住蒙城县。2011年8月23日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，次日被监视居住，同年11月15日被逮捕，现羁押于蒙城县看守所。辩护人李世会，安徽智立律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人娄某甲犯强奸罪一案，于2012年1月18日作出（2012）蒙刑初字第00023号刑事判决，娄某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院查明：2011年8月22日晚20许，被告人娄某甲到本庄村民吴某甲的婆婆娄某丙家，与吴某甲的姐姐吴某乙一起喝酒，酒后吴某乙送吴某甲到后面的屋里休息，返回家的途中，娄某甲在路上等候将吴某乙抱住欲与其发生性关系，吴某乙叫喊，娄某甲将手指插入吴某乙口中不让其叫喊，后在屋内娄某甲将吴某乙拉到娄某丙的床上，强行扒下吴某乙的裤子欲行强奸，吴某乙反抗并将娄某甲的眼部咬伤，娄某甲受伤后逃离现场，娄某甲伤后逃离现场。一审法院依据被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查记录等证据认定上述事实。一审法院认为：娄某甲行为构成强奸罪，且系犯罪未遂。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定，以被告人娄某甲犯强奸罪，判处有期徒刑四年。娄某甲上诉提出，其没有强奸故意，没有使用暴力，其行为不构成犯罪。其辩护人除提出相同的辩护意见外，另提出原判量刑过重。经审理查明：2011年8月22日，蒙城县漆园办事处前王村村民被害人吴某乙到蒙城县庄周办事处后娄村前娄庄村民吴某甲家帮忙种菜，当天留宿在吴某甲的婆婆娄某丙处。当晚20时许，后娄村前娄庄村民被告人娄某甲到娄某丙处串门并与吴某乙一起喝酒，喝酒时吴某甲来找娄某丙，娄某甲便先行离开，不久吴某乙送吴某甲回家，返回途中被娄某甲拦住拽倒在路边玉米地里欲行强奸，吴某乙反抗并喊叫，娄某甲用手指插入吴某乙口中阻止反抗，吴某乙骗娄某甲讲到屋里，娄某甲遂将吴某乙拉到娄某丙的床上强行扒下吴某乙裤子，吴某乙趁机咬伤娄某甲眼部，后娄某甲逃离现场。经鉴定，吴某乙所受伤情为轻微伤。上述事实，有经原审举证、质证的下列证据证明：1、现场勘验检查记录及照片：证明案发现场情况。2、法医物证鉴定书：证明案发现场血迹系娄某甲遗留。3、法医学人体损伤程度鉴定书：证明吴某乙所受伤情系轻微伤。4、户籍证明：证明娄某甲出生于1946年6月17日。5、证人吴某甲证言：2011年8月22日，吴某乙到其家帮忙种菜，当天宿在其婆婆娄某丙处，晚21许，脸上带伤的吴某乙到其家讲娄某甲想强奸她，被她咬着眼跑了。6、证人娄某乙证言：案发当晚，其同村的娄某甲到其家与吴某乙一起喝酒，酒后吴某乙送吴某甲回家休息，娄某甲亦离开，不久二人返回，娄某甲将吴某乙按倒在其床上，强行扒下吴某乙的裤子，其与吴某乙一起阻止娄某甲，后娄某甲逃离，吴某乙脸部被抓伤。7、证人娄真和证言：案发当晚，娄某甲到其诊所治疗眼伤。8、被害人吴某乙陈述：2011年8月22日，其到干姊妹吴某甲家帮忙种菜，当天留宿在吴某甲的婆婆娄某丙处，当晚20许，娄某甲到娄某丙处与其一起喝酒，后吴某甲来到娄某丙处，娄某甲便离开，不久其送吴某甲回家，返回途中遇见娄某甲，被娄某甲拽倒在玉米地里欲行强奸，其反抗并喊叫，娄某甲用手指插其口中将其嘴弄烂，其哄骗娄某甲讲到屋里，娄某甲将其拉到娄某乙屋内床上，强行扒下其裤子，其趁机将娄某甲的眼部咬伤，娄某甲伤后逃离现场。9、被告人娄某甲供述：案发当晚，其到本庄村民吴某甲的婆婆娄某丙家串门时与吴某乙一起喝酒，后吴某甲来到娄某丙处，其便离开了，路上其想和吴某乙发生性关系又返回娄某丙处，在路上碰见吴某乙其便上前搂住吴某乙欲发生性关系，因其醉酒站不稳二人倒在路边玉米地里，吴某乙反抗并喊叫，其用手指插入吴的口中，吴某乙讲到屋里，其将吴某乙拉到娄某丙屋内强行扒下吴某乙的裤子，吴某乙反抗并将其眼部咬伤，娄某丙醒了也阻止其，其便逃离现场。对上诉人娄某甲及其辩护人提出的娄某甲不构成犯罪的辩护意见，经查：娄某甲强奸吴某乙的犯罪事实，有上诉人娄某甲的供述、被害人吴某乙的陈述、证人娄某丙等人的证言予以证实，亦有现场勘验检查笔录、鉴定结论等证据在卷佐证，故对娄某甲的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不予采纳。本院认为：上诉人娄某甲违背妇女意志，使用暴力强行与被害人吴某乙发生性关系，其行为构成强奸罪，但其实施犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但根据其犯罪情节及对社会的危害程度，原判量刑显重，故对辩护人此节辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销蒙城县人民法院（2012）蒙刑初字第00023号刑事判决；二、上诉人娄某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月15日至2014年11月12日）。本判决为终审判决。审 判 长 韦潇轶代理审判员 张广军代理审判员 王 雷二〇一二年四月五日书 记 员 赵昱昱---- 更多数据：