（2012）江宁汤商初字第37号
裁判日期: 2012-04-05
公开日期: 2014-03-19
案件名称
原告孙玉平与被告云龙公司买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙玉平,南京云龙建筑机械制造有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2012）江宁汤商初字第37号原告孙玉平，男，1965年6月26日生。被告南京云龙建筑机械制造有限公司（以下简称云龙公司），住所地在南京市江宁区湖熟工业集中区经三路以西。法定代表人孔云龙，该公司负责人。原告孙玉平与被告云龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉平到庭参加了诉讼。被告云龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙玉平诉称，其在经营南京市江宁区玉平起重机械租赁服务部期间，多次为被告云龙公司安装塔式起重机提供吊车服务。2011年11月，经双方结算，云龙公司欠其吊机租赁费122400元。后经双方协商，云龙公司向其出售塔式起重机一台，约定以吊机租赁费抵扣塔式起重机货款，其在提货时另付3万元现金。后其按约支付给云龙公司30000元，但云龙公司却一直未按约交付塔式起重机。2012年3月10日，其向云龙公司发出履行合同催告函，逾期云龙公司仍未履行。现请求解除双方签订的塔式起重机销售合同，并要求被告云龙公司返还购机款152400元。被告云龙公司未应诉。经审理查明，原告孙玉平在经营南京市江宁区玉平起重机械租赁服务部期间，多次为被告云龙公司安装塔式起重机提供吊车服务。后经双方结算，孙玉平于2011年10月19日向云龙公司出具价值117100元的塔机运输费发票一张。2011年11月25日，云龙公司主办会计朱××出具收条一份，载明收到该金额发票。后该款一直未付。另查明，2011年10月20日、10月21日、10月22日，孙玉平为云龙公司承接的工程提供塔吊服务，各产生台班费900元、2400元、900元、1100元，合计5300元，并由云龙公司安装队李××签字确认，后云龙公司未付该台班费。以上费用合计122400元，云龙公司一直未付。2011年11月16日，原被告双方签订塔式起重机销售合同一份，约定由孙玉平购买云龙公司宁龙牌***-**型塔式起重机一台，价格190000元，于2011年11月22日交货，运输方式为汽车运输，费用由云龙公司负担；同时约定以吊机费抵扣货款，提货时付30000元现金。后孙玉平向云龙公司支付货款30000元，云龙公司负责人孔云龙于2011年12月11日出具收条确认，并载明***-**吊定于2011年12月18日前安装。逾期，被告未交付塔式起重机。2012年3月10日，孙玉平向云龙公司邮寄送达履行合同催告函，要求云龙公司于2012年3月16日前交付预定的宁龙牌***-**型塔式起重机，同时载明若云龙公司未按期交付，其将解除双方签订的销售合同。2012年3月12日，该催告函送达至云龙公司。后云龙公司在催告期内未履行合同义务。2012年3月19日，原告孙玉平向本院提起诉讼，要求解除双方签订的塔式起重机销售合同，并要求被告返还购机款152400元。审理中，被告云龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有发票、2011年11月25日收条、工时单、塔式起重机销售合同、2011年12月11日收条、履行合同催告函、国内特快专递邮件详情单、EMS快递单号查询单、调查笔录、个体工商户营业执照及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告孙玉平为被告云龙公司签订的塔式起重机销售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，该合同成立并有效，应受法律保护。双方在合同中约定云龙公司以所欠孙玉平租赁费抵扣孙玉平应支付的货款，同时孙玉平按约支付了3万元，但云龙公司未能依约向孙玉平交付塔式起重机，且经原告孙玉平催告后在合理期限内仍未履行合同义务，应承担纠纷的责任。现孙玉平要求解除双方签订的塔式起重机销售合同，并要求被告返还购机款，并无不当，本院予以支持。云龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、解除原告孙玉平与被告云龙公司签订的塔式起重机销售合同。二、被告云龙公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孙玉平购机款152400元。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3348元，减半收取1674元,保全费1320元，合计2994元，由被告云龙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276。代理审判员 王 瑶二〇一二年四月五日见习书记员 张学琴 微信公众号“”