（2012）秀民初字第41号

裁判日期: 2012-04-05

公开日期: 2015-12-04

案件名称

胡国富与高运广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市秀峰区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡国富,高运广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第四十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2012）秀民初字第41号原告胡国富。委托代理人关明胜，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被告高运广。原告胡国富与被告高运广民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月5日公开开庭对本案进行了审理。原告胡国富及其委托代理人关明胜到庭参加诉讼，被告高运广经本院公告传唤，公告期满后其拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡国富诉称：因在经营桂林市×××广场有限公司时资金周转困难，被告高运广于2010年9月29日向原告借款20万元，2010年10月初，被告再次向原告借款10万元用于该公司的经营。从2010年12月开始，原告多次向被告催收还款，但高运广均以各种理由拒绝履行还款义务。2011年9月8日，在原告的多次催收下，被告向原告出具欠条，承诺从2011年9月25日起，每月还款7000元，直至还清借款止，但之后被告仍未按约定履行还款义务。故为维护原告合法权益，请求法院判决被告归还原告借款本金30万元，本案案件受理费、公告费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了欠条一份，其内容为：“我欠胡国富人民币叁拾万元（300000），每月还柒仟元打到胡国富卡上，每月不超过10日，还第一次款在9月25日前。每月一次。高运广，2011.9.8”，以证明被告向原告借款30万元的事实。被告高运广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高运广经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其已自行放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据及陈述的案件事实予以确认。本院认为，根据原告提供的欠条及陈述可知，原告与被告高运广间的借贷关系客观存在且依法成立，具有法律效力。在原告依约给付被告借款本金30万元后，高运广却未按约定及时履行还款义务，其行为已构成根本违约，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本院对原告要求被告高运广一次性偿还借款本金30万元的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告高运广归还原告胡国富借款本金30万元。本案案件受理费5800元，公告费700元，共计6500元（原告已预交），由被告负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　钟　勇人民陪审员　　王喜生人民陪审员　　王暄懿二〇一二年四月五日书　记　员　　谢菲菲第4页共4页 关注公众号“”