（2012）滑民二初字第44号

裁判日期: 2012-04-05

公开日期: 2015-11-08

案件名称

郑建业、郑志全与郭振洲、郭超、王聪敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

郑建业；郑志全；郭振洲；郭超；王聪敏

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第三款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑民二初字第44号原告郑建业，男，1955年12月10日生。原告郑志全，男，1984年1月29日生。委托代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。被告郭振洲，男，1969年9月26日生。被告郭超，男，1990年5月1日生。被告王聪敏，女，1987年10月5日生。委托代理人李希轩，河南华昂律师事务所律师。原告郑建业、郑志全与被告郭振洲、郭超、王聪敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑建业、郑志全及其委托代理人严兵，被告郭振洲、郭超、王聪敏的委托代理人李希轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑建业、郑志全诉称：2010-2011年期间，三被告多次购买二原告的猪饲料家庭经营养猪。经结算，共欠原告饲料款46951元，经多次催要未还。要求依法判令三被告立即偿还饲料款46951元及利息并承担本案涉诉费用。被告郭振洲、郭超、王聪敏辩称：被告欠款属实，但数额不确定，原告计算单价过高超出了市场价格，而且所供饲料部分存在质量问题尚未解决。经审理查明：2010-2011年期间，三被告从二原告处多次购买猪饲料家庭经营养猪。由原告书写，三被告签字确认了一份欠款手续，上面记载“2010年11月20日前欠料款34055元”，被告郭超予以签字确认。另从11月20日到12月27日间，被告多次从原告处购买饲料共计22896元，原告从饲料型号、单价、数量记载了每笔所欠款项，三被告签字予以确认，以上料款共计56951元。被告已向原告支付了10000元，现下欠原告46951元尚未支付。以上事实有原告提交的欠款手续一份和原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：三被告从原告处购买饲料，并出具欠款手续的事实客观存在，双方的债权债务关系明确，买卖合同关系成立，双方应当按约履行自身的义务。三被告依法应当承担向原告支付尚欠饲料款的民事责任。故原告方诉请三被告偿还饲料款46951元及利息合法有据，本院予以支持。被告辩称原告方饲料存在质量问题未能提供相关证据予以证明，故对其抗辩理由本院不予采纳，其有充分证据后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郭振洲、郭超、王聪敏于本判决生效后五日内支付原告郑建业、郑志全饲料款46951元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自原告主张权利之日即2012年2月21日起至本判决限定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　褚玉峰审判员　　王曙光审判员　　李庆兵二〇一二年四月五日书记员　　范　冰 百度搜索“”