（2012）湖吴民初字第164号

裁判日期: 2012-04-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与米某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,米某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖吴民初字第164号原告：李某。委托代理人：陈某某。委托代理人：刘某某。被告：米某。原告李某与被告米某离婚纠纷一案，原告李某于2012年2月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施同生适用简易程序于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈某某、刘某某，被告米某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告经人介绍相识，2000年1月3日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚可。2001年1月4日生儿子米乙。随着共同生活时间的推移，原、被告性格差异明显暴露，虽然原告履行了作为妻子的全部义务，但被告很少履行家庭义务，为此双方经常发生争执，发展至被告经常不回家。双方曾多次协商离婚，终因财产分割存在争议无果。原告认为夫妻感情已经完全破裂。故请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、儿子米乙随原告共同生活，被告每月负担儿子生活抚养费500元，教育费、医药费各50%至儿子独立生活止；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。被告米某答辩称：原、被告自结婚以来，夫妻感情和睦。平时生活中虽有小的摩擦，但不影响夫妻感情。婚后被告全心全意照顾家庭和原告，对家庭和孩子作了很大的付出，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年经人介绍后相识恋爱，2××××年××月××日登记结婚，2001年1月4日生儿子米乙。婚后夫妻感情尚好。后因家庭生活琐事双方产生矛盾，影响夫妻感情。现原告以感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有结婚证、户口本，并结合原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好；婚后虽为生活琐事发生争吵，但并无根本的矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方能坦诚相待，加强情感的沟通与交流，互相尊重，互相信任，遇事互谅，夫妻关系是有可能改善的，故双方尚有和好可能。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某请求与被告米某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　施同生二〇一二年四月五日书记员　　蔡　燕 来自