（2012）杭拱刑初字第257号

裁判日期: 2012-04-05

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书(9)

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭拱刑初字第257号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人张某。因本案于2012年1月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）158号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2011年10月的一天晚上，被告人张某至本市拱墅区舟山东路流星网吧，将堆放在网吧角落里的旧电脑主机箱拆开，窃得合计价值人民币985.40元的超胜牌DDR28002G内存条10块，后将内存条销赃并将赃款挥霍。同年12月下旬的一天凌晨，被告人张某伙同张金辉（另案处理）至本市拱墅区拱康路59号的拱康网吧，由张金辉望风，被告人张某将电脑主机拆开，窃得机箱内的价值人民币88.54元的AMD2350CPU一块、价值人民币53.12元的铭鑫GT9650显卡一块、价值人民币63.75元的映泰TF560A2＋主板一块及价值人民币42.50元的DNADDR28002G内存条一块。后二人将所窃的电脑配件销赃并将赃款挥霍。2012年1月3日凌晨，被告人张某伙同张金辉再次至拱康网吧，采用同样方式准备盗窃网吧电脑主机箱内的价值人民币391.66元的因特尔E6500CPU一块、价值人民币458.33元的翔升GT250显卡一块、价值人民币483.33元的映泰TP43ECOMBO主板一块、价值人民币149.99元的金斯顿13334G内存一块时，被网吧网管当场发现并抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某、王某的发生情况报告和陈述、证人李某的证言、相关人员张金辉的供述、价格鉴定结论书、调取证据通知书及清单、发还物品文件清单、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人张某的供述、辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人张某的最后一节盗窃因为意志以外原因未能得逞系犯罪未遂，予以从轻处罚。鉴于被告人张某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月3日起至2012年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得一千二百三十三元三角一分责令被告人张某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　徐建勇二〇一二年四月五日代书　记员　　吕　婷 微信公众号“”