（2012）安民初字第407号

裁判日期: 2012-04-30

公开日期: 2015-12-09

案件名称

孙增金与冯立兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙增金,冯立兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第407号原告孙增金。委托代理人孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告冯立兴，成年人。原告孙增金与被告冯立兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙文秀到庭参加诉讼，被告冯立兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙增金诉称，2008年，被告因从我处赊购手机，欠我现金760元，被告出具欠条一份，未约定还款期限。经催要，被告一直未付。故依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付欠款760元并负担本案诉讼费。被告冯立兴未答辩。经审理查明，原告孙增金从事手机出售业务，2008年被告冯立兴从原告处赊购手机，欠款760元，被告在原告记账本上写下欠条，内容为“冯立兴欠现金760元赵世良朋友139××××3703”。原告多次向被告追要该款未果，2012年2月29日，原告向本院起诉请求支持其诉求。以上事实有当事人陈述、欠款条在卷证实，足以认定。本院认为，冯立兴从孙增金处赊购手机，欠手机款760元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告冯立兴支付该款，理由正当，依法应予支持。被告冯立兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对案件的审理。综上，本院为依法保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告冯立兴支付原告孙增金手机款760元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　刘德军二〇一二年四月三十日书记员　　王德伟 更多数据：