（2012）甬海法温商初字第74号

裁判日期: 2012-04-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金某某与王某某、虞甲等合同纠纷一审民事判决书

法院

宁波海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,王某某,虞甲,陈某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

宁波海事法院民 事 判 决 书（2012）甬海法温商初字第74号原告：金某某。被告：王某某。委托代理人：虞乙。被告：虞甲。被告：陈某某。原告金某某诉被告王某某、虞甲、陈某某船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由代理审判员张东峰适用简易程序审理，于2012年4月11日公开开庭审理了本案。原告金某某到庭参加诉讼，被告王某某、虞甲、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某起诉称：三被告系“浙椒渔72015／72016”对轮船东。因渔轮生产所需，被告向原告赊购机油共计29000元，经多次催讨无果。原告为此诉至本院，请求判令三被告连带支某某告货款29000元并承担本案的诉讼费。被告虞甲在本院送达起诉状副本后，于2012年2月16日向其核实本案债务时，未���出异议。被告王某某在本院2012年3月9日向其核实本案债务时称，涉案债务不清楚，但2012年3月28日又向其核实本案债务时称，该债务属实，但具体欠数金额不清楚。被告陈某某未作答辩。原告金某某为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了4份领款凭证，证明欠付货款29000元。本院经审查认为，原告证据系原件，应予以认定，结合原告当庭的陈述、被告虞甲和王某某在本院核实债务时的陈述，以及本院向“浙椒渔×××16”轮船长王金来的调查笔录，认定原告诉请的事实属实。另认定，“浙椒渔72015／72016”对轮登记为案外人李某某和被告王某某共有，但实际由三被告所有并经营。本院认为：原告金某某向被告王某某、虞甲、陈某某所有的渔轮供应机油，双方之间成立买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，应确认有效。原告供应机油后，被告理应依约向原告支付机油款。涉案欠款未约定履行期限，根据我国合同法第六十二条第（四）项的规定，原告可以随时要求履行。三被告系“浙椒渔72015／72016”对轮的船东，根据民法通则第三十五条第二款的规定，应对合伙债务承担连带责任，故原告要求三被告连带支付机机油款29000元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王某某、虞甲、陈某某应在本判决生效之日起十日内连带支��某告金某某机油款29000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，减半收取268元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费525元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××40005075，单位编码：515001（填在用途栏），开户行：农业银行西湖支行］。代理审判员　　张东峰二〇一二年四月二十九日书　记　员　　胡　瑛附页：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”